借钱不还去法院起诉，并非必须聘请律师，但根据案件复杂程度、个人法律素养及时间精力投入等因素，可分情况决定是否委托律师代理。以下从不同角度展开分析：

一、可自行起诉的情形

1. 案件事实清晰、证据充分
   若借款事实明确（如存在书面借条、转账记录、聊天记录等直接证据），且双方对借款金额、利息、还款期限等无争议，可自行准备起诉材料并参与诉讼。此时需完成以下工作：

   • 收集证据：包括借条、转账凭证、催款记录等能证明借贷关系的材料；
     
   • 撰写起诉状：需写明原被告信息、诉讼请求（如要求还款金额及利息）、事实与理由（借款经过、未还款情况等）；
     
   • 确定管辖法院：一般为被告住所地或合同履行地法院；
     
   • 提交材料并缴费：向法院递交起诉状及证据，缴纳诉讼费用；
     
   • 参与庭审：在法庭上陈述诉求、出示证据并回答法官提问。

2. 个人法律素养较高且时间充裕
   若您熟悉《民法典》中关于借贷合同的规定（如第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”），了解诉讼流程（如立案、送达、开庭、判决等），且能投入时间处理证据整理、法律文书撰写等事务，自行起诉可节省律师费用。

二、建议委托律师的情形

1. 案件存在法律争议或证据瑕疵

   • 若借款未签订书面合同，仅依赖口头约定或转账记录，需通过其他证据（如证人证言、聊天记录）补强证明力；
     
   • 若债务人提出抗辩（如已还款、借款系赌债等非法债务），需律师协助分析抗辩理由的合法性，并准备反驳证据；
     
   • 若涉及利息计算（如超过LPR四倍的部分是否受保护）、诉讼时效中断（如催款记录是否符合法定形式）等复杂法律问题，律师可提供专业意见。

2. 个人时间精力有限或对法律程序陌生

   • 诉讼流程涉及多个环节（如财产保全、证据交换、调解等），若您因工作或其他原因无法全程参与，律师可代为处理；
     
   • 律师熟悉法院工作习惯，能更高效地完成立案、送达、开庭等程序，避免因程序瑕疵导致败诉风险。

3. 需申请强制执行或处理执行难题
   若胜诉后债务人拒不履行，需申请强制执行（如查封房产、冻结银行账户等）。律师可协助制定执行方案，调查债务人财产线索，并在执行过程中应对可能出现的执行异议、复议等程序。

三、法律后果提示

1. 自行起诉的风险

   • 若证据收集不全或法律适用错误，可能导致败诉；
     
   • 若未在诉讼时效内起诉（一般为三年，自还款期限届满之日起算），可能丧失胜诉权；
     
   • 若庭审中陈述不清或举证不力，可能影响法官对案件事实的认定。

2. 委托律师的优势

   • 律师可通过专业手段调查取证（如申请法院调查令查询债务人财产），提高胜诉概率；
     
   • 律师可协助制定诉讼策略（如是否申请财产保全、是否接受调解等），最大化维护您的权益；
     
   • 律师可代为处理执行程序，减少您的精力投入。

四、行动建议

1. 评估案件复杂程度：若借款金额较大、证据存在瑕疵或债务人可能抗辩，建议委托律师；
   
2. 权衡时间与成本：若您时间充裕且案件简单，可自行起诉；若时间紧张或希望提高效率，律师代理更合适；
   
3. 咨询专业意见：在起诉前，可先向律师咨询案件可行性及诉讼策略，再决定是否委托。

总结：借钱不还起诉是否需要律师，取决于案件具体情况。若您对法律程序熟悉且案件简单，可自行处理；若案件存在法律争议或您希望省心省力，委托律师是更稳妥的选择。如有进一步疑问，可直接向我咨询。