刑事二审在特定情形下可以不开庭审理，这些情形主要包括以下几种：
原判决事实清楚、证据充分，仅适用法律有误或量刑不当：
- 在这种情况下，二审法院认为一审判决在事实认定和证据收集方面没有问题，只是法律适用或量刑上存在偏差。因此，二审法院可以选择不开庭审理，而是通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见等方式，对案件进行审查，并依法作出裁判。
原判决事实不清或证据不足，发回重审后原审重判，被告人上诉或检察院抗诉：
- 如果一审判决因事实不清或证据不足被二审法院裁定撤销原判，发回重审，而原审法院在重审后再次作出判决，被告人或检察院对此提出上诉或抗诉，二审法院在审查时认为事实已经清楚，证据已经充分，也可以选择不开庭审理。
存在违法定程序情形，但可能不影响公正审判：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果一审过程中存在违反法定程序的情形，但二审法院认为这些情形可能不影响公正审判，那么二审法院也可以选择不开庭审理。不过，这种情况下二审法院会特别谨慎，确保被告人的合法权益得到保障。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
- （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
- （二）被告人被判处死刑的上诉案件；
- （三）人民检察院抗诉的案件；
- （四）其他应当开庭审理的案件。
- 除上述应当开庭的情形外，二审法院可以不开庭审理。即对于事实清楚，各方对一审认定事实、证据无异议，不影响定罪量刑的上诉案件，二审法院可以不开庭，通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，依法作出裁判。
法律建议：
- 对于被告人或其辩护人而言，如果认为一审判决存在事实认定不清、证据不足或法律适用错误等问题，且这些问题可能影响定罪量刑，那么应当积极提出上诉，并争取二审开庭审理，以便更充分地阐述自己的观点和证据。
- 对于二审法院而言，在决定是否开庭审理时，应当充分考虑案件的具体情况，确保被告人的合法权益得到保障，同时合理分配司法资源，提高诉讼效率。
可能后果：
- 如果二审法院选择不开庭审理，并依法作出了裁判，那么该裁判具有法律效力。如果被告人或其辩护人对裁判结果不服，可以依法申请再审或向检察院申请抗诉，但需要符合法定的申请条件。
如果您对刑事二审不开庭的具体情形、适用条件等还有更多疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。