寻衅滋事罪案件中，即使对方要求撤案，是否会被拘留需分情况讨论，结论如下：

1. 刑事案件撤案后一般无需拘留

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件撤案意味着现有证据不足以认定犯罪，或情节显著轻微不构成犯罪。此时，公安机关不得对嫌疑人采取拘留等刑事强制措施。
• 例外情形：若撤案后发现新证据（如监控录像、证人证言）证明寻衅滋事行为成立，公安机关可重新立案，并可能对嫌疑人采取拘留措施。但这是基于新事实的独立处理，而非对已撤案行为的重复处罚。

2. 行政案件撤案后不再实施治安拘留

• 法律依据：若寻衅滋事行为属于违反治安管理的行为（如轻微斗殴、辱骂他人），撤案后公安机关不得再实施治安拘留等处罚。
• 例外情形：若撤案后发现新的违法行为（如故意毁坏财物、威胁他人安全），公安机关可重新处理，但需针对新行为立案，而非对原撤案行为追加处罚。

3. 对方要求撤案≠案件必然撤销

• 刑事案件：寻衅滋事罪属于公诉案件，由公安机关侦查、检察机关审查起诉，不以被害人意志为转移。即使被害人出具谅解书或要求撤案，若证据充分，案件仍可能继续追究。
• 行政案件：若行为构成违反治安管理，公安机关可依法处罚，被害人意见仅作为从轻处罚的参考，不影响处罚决定。

4. 撤案后仍可能承担民事责任

• 法律依据：根据《民法典》，寻衅滋事行为造成他人财产损失或人身伤害的，行为人仍需承担民事赔偿责任（如医疗费、财产损失赔偿）。撤案仅免除刑事或行政责任，不免除民事责任。

5. 撤案的法定条件

• 刑事案件：
  1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
  2. 犯罪已过追诉时效期限；
  3. 经特赦令免除刑罚；
  4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡。
• 行政案件：
  1. 违法行为情节特别轻微；
  2. 已达成调解并履行；
  3. 违法行为超过追责时效（六个月）。

6. 若案件被重新立案，如何应对？

• 嫌疑人一方：
  1. 积极配合调查，提供无罪或罪轻证据（如不在场证明、证人证言）；
  2. 若存在刑讯逼供等非法取证情形，可申请非法证据排除；
  3. 委托律师介入，维护合法权益。
• 被害人一方：
  1. 协助公安机关提供案件线索（如监控录像、聊天记录）；
  2. 保留相关证据（如医疗记录、财产损失清单）；
  3. 通过法律途径主张民事赔偿。

总结建议：
寻衅滋事罪案件中，对方要求撤案不会直接导致拘留或案件撤销，是否拘留取决于案件性质（刑事/行政）、证据情况及法定撤案条件。若案件已撤案，需注意保留证据以防重新立案；若案件未撤案，建议及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体案情，可进一步向我咨询。