一审宣判后当事人未上诉，院长不能直接决定再审，但特定情形下法院可依职权启动再审程序。以下从不同角度为您详细分析：

一、院长无权直接决定再审

在司法实践中，院长个人并不具备直接决定再审的权力。再审程序的启动需要遵循严格的法定条件和程序，不能仅凭院长个人的判断或决定。

二、法院可依职权启动再审的情形

尽管院长不能直接决定再审，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在特定情形下可依职权启动再审程序。这些情形主要包括：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

   • 如果在判决、裁定生效后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么法院可以依职权启动再审程序。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：

   • 如果原判决、裁定在认定基本事实时缺乏必要的证据支持，那么法院也可以依职权启动再审程序，以纠正这一错误。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

   • 如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然是一个严重的错误，法院应当依职权启动再审程序。

4. 原判决、裁定适用法律确有错误的：

   • 如果原判决、裁定在适用法律时存在错误，导致判决结果不公正，那么法院也可以依职权启动再审程序。

5. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：

   • 如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，那么这显然会影响判决的公正性，法院应当依职权启动再审程序。

三、当事人申请再审的权利与条件

除了法院可依职权启动再审程序外，当事人也有权在符合法定情形下向上一级人民法院申请再审。这些法定情形与上述法院可依职权启动再审的情形相似，包括有新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，原判决、裁定适用法律确有错误等。

当事人申请再审的时间限制为：

• 一般在判决、裁定生效后六个月内提出；
• 有特殊情形的（如发现新证据等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。

四、再审程序的启动与审查

无论是法院依职权启动再审程序还是当事人申请再审，都需要经过法院的严格审查。法院会审查再审申请是否符合法定条件和程序，只有符合条件的才会裁定再审，不符合条件的则会裁定驳回。

五、建议与注意事项

1. 及时行使权利：如果您认为一审判决存在错误，且符合再审的法定情形，那么应及时向上一级人民法院申请再审，以免错过申请再审的时间限制。

2. 准备充分材料：在申请再审时，您应准备充分的材料来支持您的再审申请，如新的证据、原判决、裁定存在错误的证明材料等。

3. 寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，因此建议您在申请再审前寻求专业律师的帮助，以确保您的再审申请能够得到有效的处理。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。