违法分包和非法转包的主要区别体现在主体身份、标的物、法律效力及义务承担四个方面，以下为您详细阐述：

1. 主体身份差异：

   • 非法转包：通常发生在总承包商与转承包商之间。总承包商在承包工程后，不履行合同约定，直接将全部工程转包出去，或将其承包的全部建设工程肢解后，以分包的名义分别转包给其他单位或个人。
   • 违法分包：则发生在总承包商与分包商之间。总承包商将承包工程中的部分工程，违反法规或合同约定，分包给不具备相应资质条件的单位或个人。

2. 标的物不同：

   • 非法转包：涉及的是整个施工合同的所有工程，即总承包商将其承包的全部工程转包出去。
   • 违法分包：仅针对主体工程之外的分部分项工程，是承发包合同中的一个组成部分。例如，总承包商可能将电气安装、管道铺设等分部分项工程分包给其他单位。

3. 法律效力有别：

   • 非法转包：被法律法规明文规定为无效行为。根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。
   • 违法分包：虽然也受到法律的禁止，但如果在建设工程总承包合同中有明确的约定，或经过建设单位的认可，且分包单位具备相应资质，那么这种分包行为可能被视为合法。不过，若分包单位不具备相应资质，或未经建设单位认可，则构成违法分包。

4. 义务承担不同：

   • 非法转包：情况下，总承包商不履行建设工程合同的全部义务，包括施工、管理以及技术指导等方面的责任。转承包商成为实际施工方，但总承包商仍可能对工程质量、安全等承担连带责任。
   • 违法分包：情况下，总承包商会成立专门的项目部门，派遣专业的技术人员对分包商的工作内容进行全面的监督、管理和指导。总承包商仍需对分包工程的质量、安全等承担责任，分包商则按照分包合同的约定对总承包商负责。

举例说明：

• 假设一个总承包商承包了一个大型建筑工程，包括土建、电气安装、管道铺设等多个部分。若该总承包商直接将整个工程转包给另一个单位，即构成非法转包。
• 若该总承包商将电气安装部分分包给一个不具备电气安装资质的单位，即构成违法分包。因为电气安装是主体工程之外的分部分项工程，且分包单位不具备相应资质。

法律建议：

• 在进行工程承包时，务必遵守相关法律法规和合同约定，避免非法转包和违法分包行为。
• 若需分包工程，应确保分包单位具备相应资质，并经过建设单位的认可。
• 在签订合同时，应明确约定分包事项和双方的权利义务，以避免后续纠纷。

可能后果：

• 非法转包和违法分包行为均可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。
• 若因非法转包或违法分包导致工程质量问题或安全事故，相关责任方还可能承担刑事责任。

希望以上解答能帮助您清晰区分违法分包和非法转包。若您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。