是否需要赔偿，需结合具体情况判断，但通常撞坏课堂玻璃门导致学生无法上课，肇事者可能需要承担一定的赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、侵权责任角度
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案例中，如果车撞坏课堂玻璃门是由于驾驶者的过错（如操作不当、超速等）导致的，那么驾驶者应当承担相应的赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失如玻璃门的修复或更换费用，间接损失则可能包括因玻璃门损坏导致的学生无法上课而产生的额外费用（如补课费、交通费等），但间接损失的赔偿需要具体证据支持，且需在合理范围内。
- 如果学校能够证明因玻璃门损坏导致的教学秩序混乱、学生流失等间接经济损失，并且这些损失与玻璃门损坏有直接的因果关系，那么这些损失也可能被纳入赔偿范围。但这类间接经济损失的赔偿通常较为复杂，需要详细的证据和法律论证。
二、合同关系角度（如涉及）
- 如果学校与第三方（如玻璃门供应商、安装商）存在合同关系，且合同中约定了因第三方原因导致玻璃门损坏的赔偿责任，那么学校可能先向第三方追偿，但这并不免除驾驶者的最终赔偿责任。
- 如果驾驶者是受雇于某单位或个人，且在执行工作任务过程中造成损害，那么根据《民法典》中关于用人单位责任的规定，用人单位可能也需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下，驾驶者本人仍可能因存在重大过失而被追究个人责任。
三、实际操作建议
及时沟通：
- 驾驶者或车主应尽快与学校沟通，了解损坏情况和可能的赔偿范围。
- 学校也应积极与驾驶者或车主协商，寻求合理的解决方案。
保留证据：
- 双方应保留好相关证据，如现场照片、视频、维修报价单、学生无法上课的证明等，以便在需要时进行法律论证。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
案例说明：假设某驾驶者因操作不当撞坏了学校的玻璃门，导致该教室的学生无法上课。学校因此产生了玻璃门的修复费用和额外的补课费用。在此情况下，驾驶者应当承担玻璃门的修复费用，并可能需要根据实际情况承担部分或全部补课费用（如果补课费用被认定为合理且必要的间接损失）。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。