原告在汽车被他人侵占的情况下，有权在返还原物与赔偿损失之间进行自主选择，但具体选择需根据案件实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、返还原物请求权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当所有权受到侵害时，所有权人有权请求返还原物。
适用条件：
- 原告需证明自己是汽车的所有权人。
- 被告需确实侵占了原告的汽车，且该汽车仍存在且可返还。
法律后果：
- 若法院支持原告的返还原物请求，被告需将汽车返还给原告。
- 返还后，原告恢复对汽车的所有权和使用权。
二、赔偿损失请求权
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当所有权受到侵害造成损失时，所有权人有权请求赔偿损失。
适用条件：
- 原告需证明自己因汽车被侵占而遭受了实际损失（如汽车使用价值的丧失、维修费用的支出等）。
- 被告的行为与原告的损失之间存在因果关系。
法律后果：
- 若法院支持原告的赔偿损失请求，被告需向原告支付相应的赔偿金。
- 赔偿金的数额通常根据原告的实际损失和被告的过错程度来确定。
三、自主选择与综合判断
自主选择：
- 原告有权根据自己的利益和案件实际情况，在返还原物与赔偿损失之间进行自主选择。
- 例如，如果汽车对原告来说具有特殊意义或使用价值，原告可能更倾向于选择返还原物；如果汽车已经损坏严重或无法返还，原告可能更倾向于选择赔偿损失。
综合判断：
- 在实际案件中，原告的选择并非绝对自由，而是需要受到案件实际情况和法律规定的限制。
- 例如，如果汽车已经灭失或无法返还，原告即使选择返还原物也无法实现，此时法院可能更倾向于支持赔偿损失的请求。
- 另外，如果原告同时主张返还原物和赔偿损失，法院可能会根据具体情况判断是否支持双重请求，或者要求原告在两者之间进行选择。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 无论原告选择返还原物还是赔偿损失，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。
- 证据可以包括购车发票、行驶证、车辆登记证、侵占现场的照片或视频、维修费用发票等。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议原告咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供更准确的法律建议和诉讼策略。当然，你有问题也可以直接向我咨询。
注意诉讼时效：
- 原告在提起诉讼时，需要注意诉讼时效的问题。
- 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。