物业开出门条是否合法，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形：

   • 基于公共安全需求：若物业要求开放行条是基于小区公共安全、消防等合法合理的需求，且符合相关法律法规及物业服务合同的约定，那么通常是合法的。例如，消防法规规定小区内的消防通道必须保持畅通，物业要求开放行条以确保消防通道的正常使用，这是合法的行为。
   • 符合合同约定：如果物业服务合同中明确规定了物业有权要求开放行条，并且这一要求不违反法律法规的强制性规定，那么物业的行为也是合法的。

2. 不合法情形：

   • 无合法依据：如果物业要求开放行条没有合法依据，如未在物业服务合同中约定，或者违反了相关法律法规的强制性规定，那么这种要求则可能是不合法的。
   • 出于不合理目的：若物业要求开放行条是出于不合理的目的，如商业利益等，且没有合法依据，那么这种要求同样可能构成不合法。例如，物业为了限制业主的出行自由，或者为了向业主收取不合理的费用而要求开放行条，这种行为就可能违反法律法规。

法律建议：

• 审查合同：业主在面对物业要求开放行条时，首先应审查物业服务合同，看其中是否有关于开放行条的约定。
• 了解法律法规：业主应了解相关法律法规，判断物业的要求是否违反了法律法规的强制性规定。
• 与物业沟通：如果业主对物业的要求有疑问或不满，可以与物业进行沟通，了解其要求的具体依据和目的。
• 寻求法律帮助：如果业主认为物业的要求不合法，且无法与物业达成一致，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果物业的要求合法，业主应遵守相关规定，否则可能面临物业的处罚或法律责任。
• 如果物业的要求不合法，业主有权拒绝，并可以通过法律途径维护自己的权益。如果物业因此给业主造成损失，业主还可以要求物业承担赔偿责任。

综上所述，物业开出门条是否合法需根据具体情况判断。业主在面对此类问题时，应保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。