借款用于赌博后无力偿还，是否构成诈骗，需分情况讨论：

1. 若借款时明确告知出借人用途且出借人自愿借款：

   • 这种情况下，借款人无力偿还并不直接构成诈骗罪。因为诈骗罪的核心在于“骗”，即虚构事实或隐瞒真相以非法占有为目的。若借款人如实告知借款用途，且出借人知晓并同意借款，那么双方就有真实的借款意愿，不构成诈骗。

2. 若借款时故意隐瞒用途骗取借款：

   • 如果借款人在借款时故意隐瞒真实用途，以欺骗手段获取借款并用于赌博，最终导致无力偿还，那么这种行为就可能构成诈骗罪。因为此时借款人具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取了借款。

判定借款赌博的欺诈性，需从以下几个方面考量：

• 借款人的主观意图：即借款时是否具有非法占有的目的。如果借款人只是因个人爱好、习惯等原因选择将借款用于赌博，且未对出借人进行欺诈或隐瞒，那么这种行为虽不道德，但并不构成诈骗罪。
• 借款人的客观行为：是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款。如果借款人以借款为借口，实际上并无借款的真实想法，只是借助虚构借款事由骗取出借人的钱财用于赌博，事后还不打算归还借款，这种行为就可能构成诈骗罪。
• 借款的实际用途：是否将借款用于赌博等非法活动。虽然借款用途本身不直接决定是否构成诈骗，但它是判断借款人主观意图和客观行为的重要依据。
• 借款人的还款能力和还款意愿：是否积极采取措施偿还借款。如果借款人无力偿还或拒绝偿还，且存在上述欺诈行为，那么就可以判定其借款行为具有欺诈性。

法律建议：

• 对于出借人而言，如果明知借款人借款用于赌博等违法活动仍提供借款，该借贷关系不受法律保护。根据相关司法解释，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，其民间借贷合同无效。因此，在出借前务必了解借款人的借款用途和还款能力。
• 对于借款人而言，如果因赌博导致无力偿还借款，应积极与出借人协商制定合理的还款计划，并努力履行还款义务。同时，应认识到赌博行为的违法性和危害性，避免再次陷入类似的法律困境。

可能面临的法律后果：

• 如果借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
• 如果出借人明知借款人借款用于赌博仍提供借款，且借贷关系被认定为无效，出借人可能无法通过法律途径追回借款本金和利息。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。