结论前置：
- 协议书可带回签字，但需确保内容完整、无篡改，且双方均认可条款；
- 若协议涉及赔偿、责任划分等核心条款，建议通过书面确认、公证或补充协议固定证据；
- 若对方事后反悔，未留存充分证据可能面临维权风险。
详细分析：
1. 协议书带回签字的合法性
根据《民法典》第469条，书面合同（包括协议书）的成立需双方签字或盖章。若对方已在外地签字，您将协议书带回签字属于“补签”行为，法律上不违反强制性规定，但需满足以下条件：
- 协议内容未变更：带回的协议书需与对方签字的版本完全一致，不得擅自修改条款（如赔偿金额、责任比例等）；
- 双方真实意思表示：补签行为需体现双方自愿，无胁迫、欺诈等情形；
- 签字真实性：需确保对方签字系本人所为，避免伪造风险。
风险点：若对方事后主张“签字时未看清内容”或“协议被篡改”，您可能面临举证困难。
2. 操作建议：如何降低风险
- 留存沟通记录：通过微信、短信等书面形式与对方确认协议内容（如“您已同意按协议赔偿XX元，我方带回签字后生效”）；
- 补充书面确认：在协议中增加条款，如“本协议一式两份，双方签字后各执一份，具有同等法律效力”；
- 公证或见证：若赔偿金额较大，可要求对方通过邮寄、传真等方式先行确认，或委托第三方（如交警部门、调解机构）见证签字过程；
- 避免现金交易：若涉及赔偿款，建议通过银行转账并备注“交通事故赔偿款”，保留凭证。
3. 特殊情况处理
- 对方拒不履行：若补签后对方反悔，您可凭协议书、沟通记录等证据向法院起诉，要求履行协议；
- 协议显失公平：若协议条款明显偏向一方（如赔偿金额过低），对方可在1年内主张撤销，但需举证证明签订时存在重大误解或显失公平。
总结
带回签字本身合法，但需确保协议内容无争议、签字过程可追溯。若涉及较大利益，建议通过书面确认、公证等方式固定证据，避免后续纠纷。如有具体协议条款或操作细节需进一步审核，可直接向我咨询。