在无信号灯、无斑马线的路段发生电动车与机动车（或另一电动车）相撞事故，是否全责需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、无过错情况下的责任认定
机动车或电动车驾驶员正常行驶：
- 如果机动车或电动车驾驶员在无信号灯、无斑马线的路段正常行驶，且已经采取了合理的避让措施，但仍然发生了碰撞事故，那么驾驶员可能不承担全部责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车或电动车在道路上行驶应当遵守交通规则，确保安全。在无信号灯、无斑马线的路段，驾驶员应特别注意观察路况，减速慢行，确保安全通过。
行人或非机动车突然闯入道路：
- 如果行人或非机动车突然从路边闯入道路，且机动车或电动车驾驶员无法及时避让，导致碰撞事故发生，那么行人或非机动车可能承担部分或全部责任。
- 分析：在这种情况下，行人或非机动车的突然闯入行为构成了对机动车或电动车正常行驶的干扰，因此应承担相应的责任。
二、有过错情况下的责任认定
机动车或电动车驾驶员超速、违规驾驶：
- 如果机动车或电动车驾驶员在无信号灯、无斑马线的路段超速行驶、违规驾驶（如逆行、酒驾等），导致碰撞事故发生，那么驾驶员可能需要承担全部或主要责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》对超速、违规驾驶等行为有明确的处罚规定，这些行为增加了事故发生的风险，因此驾驶员应承担相应的责任。
机动车或电动车驾驶员未注意观察路况：
- 如果机动车或电动车驾驶员在行驶过程中未注意观察路况，导致未能及时发现行人或非机动车并采取避让措施，那么驾驶员也需要承担相应的责任。
- 分析：驾驶员在行驶过程中有义务观察路况，确保安全行驶。如果因未注意观察而导致事故发生，那么驾驶员应承担相应的责任。
三、责任划分的具体考量因素
双方行为对事故发生的作用及过错严重程度：
- 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言等证据材料，综合分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而作出责任认定。
- 分析：在责任划分过程中，交警部门会考虑双方的行为是否违反了交通规则、是否采取了合理的避让措施等因素。
路权原则：
- 在交通事故处理中，通常会遵循“路权原则”，即谁拥有道路通行权，谁就享有优先通行的权利。在无信号灯、无斑马线的路段，行人或非机动车在横穿马路时应确保安全，机动车或电动车驾驶员应主动避让。
- 分析：路权原则是交通事故责任划分的重要依据之一。在无信号灯、无斑马线的路段，各方应特别注意遵守路权原则，确保安全行驶。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。
收集证据材料：
- 当事人应收集相关证据材料，如现场照片、证人证言等，以便在责任认定过程中提供有力支持。
咨询专业律师：
- 如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师（比如我），以便更好地维护自己的合法权益。
总之，在无信号灯、无斑马线的路段发生电动车与机动车（或另一电动车）相撞事故时，责任认定需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。