可以。在租赁合同纠纷中，如果承租人起诉要求赔偿，但不需要返还原物，这是完全可以的。以下是对此问题的详细分析：

一. 租赁合同纠纷的赔偿原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁合同中，如果一方违约，另一方有权要求违约方承担相应的违约责任，包括赔偿损失等。这种赔偿并不以返还原物为前提。

二. 赔偿与返还原物的关系

1. 赔偿的独立性：赔偿是基于违约行为给守约方造成的损失而进行的补偿，它并不依赖于是否返还原物。也就是说，即使承租人选择不返还原物，也不影响其要求出租人赔偿因违约行为造成的损失。

2. 返还原物的适用情形：返还原物通常适用于租赁物本身受到损害或灭失，且承租人要求恢复原状或返还同等价值的物品时。但在本案中，承租人明确表示不需要返还原物，因此这一要求并不适用。

三. 法律实践中的操作

在司法实践中，法院会根据案件的具体情况来判断违约方应承担的责任。如果承租人能够证明出租人存在违约行为，并因此遭受了损失，那么法院通常会支持承租人要求赔偿的诉讼请求。至于是否返还原物，则由承租人自行决定。

• 例如，在房屋租赁合同中，如果出租人擅自解除合同并收回房屋，导致承租人无法继续经营而遭受损失，那么承租人可以选择起诉要求出租人赔偿损失，而不需要返还原房屋。

四. 我的建议

如果您作为承租人决定起诉要求赔偿而不返还原物，建议您在起诉前充分收集证据，以证明出租人的违约行为以及您因此遭受的损失。这些证据可能包括租赁合同、支付凭证、损失评估报告等。同时，在起诉时明确您的诉讼请求，即要求出租人赔偿损失，并说明不需要返还原物的原因。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。