在行政执法过程中，相关人员一般不可以拒绝询问，但在特定情形下存在例外。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情形下，相关人员有配合询问的义务

根据《行政处罚法》第三十七条的规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”这一条款明确规定了当事人或相关人员在行政执法过程中有配合询问的义务，应当如实回答执法人员的提问，并协助调查或检查。

二、特定情形下，相关人员可能拒绝询问或存在拒绝的合理理由

1. 执法程序违法：如果执法人员在询问过程中未出示证件、未告知权利义务、询问方式违法等，导致执法程序违法，那么相关人员有权拒绝配合询问。因为合法的执法程序是保障当事人权益的重要基础，程序违法可能损害当事人的合法权益。

2. 询问内容超出范围：如果执法人员询问的内容与案件无关，或者超出了法律规定的询问范围，相关人员也有权拒绝回答。因为执法人员的询问应当限于与案件相关的事实和证据，不得随意扩大询问范围。

3. 当事人存在特殊情况：例如，当事人因身体原因（如突发疾病、精神障碍等）无法配合询问，或者当事人是未成年人且无法独立表达意志等，这些特殊情况下，相关人员可能无法或不宜配合询问。

三、相关人员拒绝询问的法律后果及执法人员的应对措施

1. 法律后果：如果相关人员无正当理由拒绝配合询问，可能构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。根据《治安管理处罚法》第五十条第二项的规定：“阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”因此，相关人员应当认识到拒绝配合询问可能带来的法律后果。

2. 执法人员的应对措施：

   • 详加记载：对于当事人拒绝在询问笔录上签字或拒绝接受调查询问的情况，执法人员应当详加记载，并说明当事人拒绝的原因（是因为笔录记载不实还是因为不配合执法）。
   • 采取见证人见证或视频采集设备：执法人员可以采取见证人见证当事人拒绝签字的情形，或者通过执法记录仪等视频采集设备发挥作用，证明其拒绝、阻碍执法的行为，增强询问笔录的证明力。
   • 下达协助调查询问通知书：对于拒绝接受调查询问的当事人，执法人员可以下达协助调查询问通知书，要求当事人接受询问，并做好送达回执。以防当事人以未收到调查询问通知而推卸责任，也可以为“拒绝配合行政执法”提供佐证。
   • 告知法律责任：执法人员应当告知配合执法工作是当事人的法定义务，如果拒绝配合的，可能承担相应的法律责任。不利的法律后果可能促动当事人态度积极转变。

四、建议

对于行政执法过程中的相关人员而言，应当认识到配合执法工作是自身的法定义务。如果无正当理由拒绝配合询问，可能面临法律制裁。同时，执法人员也应当严格遵守执法程序，确保询问过程的合法性和正当性。如果遇到当事人拒绝配合询问的情况，执法人员应当采取合法有效的应对措施，确保执法工作的顺利进行。

如有任何行政执法过程中的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。