在检察院免于起诉案件中，认定犯罪轻微的证据若包含有利害关系人的口供，该口供能否作为定案依据，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
1. 利害关系人口供的证据效力
利害关系人，如与犯罪嫌疑人存在亲属关系、朋友关系或其他可能影响其证言客观性的关系，其提供的口供在证据效力上可能受到质疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据应当具有客观性、关联性和合法性。利害关系人的口供，若存在因利害关系而故意歪曲事实、隐瞒真相或提供虚假证言的可能，则其证据效力会大打折扣。
然而，这并不意味着利害关系人的口供完全不能作为定案依据。如果利害关系人的口供能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且没有证据表明其存在故意歪曲事实或提供虚假证言的情况，那么该口供仍然可以作为定案的依据之一。
2. 认定犯罪轻微的证据标准
在检察院免于起诉的案件中，认定犯罪轻微通常需要综合考虑多个因素，包括但不限于犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性、悔罪表现等。证据方面，需要形成完整的证据链，以证明犯罪嫌疑人的行为确实符合犯罪轻微的构成要件。
对于利害关系人的口供，如果其能够与其他客观证据（如物证、书证、证人证言等）相互印证，且有助于证明犯罪嫌疑人的行为情节轻微、社会危害性较小，那么该口供在认定犯罪轻微时可能具有一定的证明力。
3. 司法实践中的考量
在司法实践中，法官或检察官在审查利害关系人的口供时，会特别注意其证言的真实性和客观性。他们会通过交叉询问、与其他证据对比等方式，来评估利害关系人口供的可信度。
如果利害关系人的口供存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据无法相互印证，那么该口供很可能不会被采纳为定案依据。相反，如果利害关系人的口供真实可靠，且与其他证据形成完整的证据链，那么该口供在认定犯罪轻微时可能会起到关键作用。
4. 法律建议
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。