检察院在认定犯罪情况是否轻微并决定是否起诉时，会遵循一系列严格的法律程序和判断标准。以下是对这一过程的详细解析：

一、法律依据

首先，检察院的决策基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。特别是该法第一百七十七条第二款明确指出，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。同时，该法第十六条也规定了法定不起诉的若干情形，其中包括情节显著轻微、危害不大等。

二、犯罪情节轻微的认定

在判断犯罪情节是否轻微时，检察院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 犯罪行为的性质：例如，小额盗窃相较于大额盗窃或暴力犯罪，通常被视为情节较轻微。
2. 犯罪行为的手段：使用平和手段而非暴力或胁迫手段实施的犯罪，更可能被认定为情节轻微。
3. 犯罪行为的后果：造成的损害后果较小，如仅导致轻微身体伤害或小额财产损失，也符合情节轻微的条件。
4. 犯罪人的主观恶性：初犯、偶犯，且积极认罪悔罪，主动赔偿损失并取得被害人谅解的，通常被认为主观恶性较小，情节相对轻微。

三、不起诉的类型与适用条件

检察院在决定不起诉时，可能会依据以下两种类型的不起诉条件：

1. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 适用条件：犯罪嫌疑人行为构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
   • 综合考虑因素：除了犯罪情节外，还会考虑犯罪嫌疑人的年龄、动机、目的、手段、认罪态度、一贯表现以及社会和被害人的反映等。

2. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 适用情形：包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
   • 特点：对于这些情形，检察院必须作出不起诉决定，没有自由裁量的余地。

四、实际司法操作中的其他考虑因素

在实际操作中，检察院还会考虑以下因素：

• 刑事政策因素：根据当前的社会治安形势和犯罪特点，司法机关可能会制定宽缓处理轻微犯罪的刑事政策，这会影响检察院的起诉决定。
• 社会公共利益考量：检察院会评估案件处理结果对社会公共利益的影响。如果不起诉不会造成实质性损害，且有利于修复社会关系，检察院可能会选择不起诉。

五、程序保障与当事人权益

在作出不起诉决定后，检察院会依法解除对犯罪嫌疑人的强制措施，如扣押、冻结的财物会予以解除，并将不起诉决定书送达相关当事人。同时，当事人也被告知享有申诉的权利。如果被害人或被不起诉人对不起诉决定不服，可以在规定时间内向上一级人民检察院或原检察院提出申诉，请求提起公诉或进行复查。

综上所述，检察院在认定犯罪情况是否轻微并决定是否起诉时，会综合考虑案件的具体情况、犯罪情节的轻重、法律规定的不起诉条件以及刑事政策和社会公共利益等多重因素。这一过程既体现了法律的严谨性，也兼顾了社会的公正性和人文关怀。