结论：对方要求二万精神赔偿是否合法，需结合双方过错程度、谣言传播范围及影响、对方实际损害情况等因素综合判断，无法直接给出合法或不合法的绝对结论。但我可以从法律角度为您详细分析。
一、法律背景
在侵权损害（人格权）领域，特别是涉及名誉权侵权时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等责任形式。其中，赔偿损失就可能包括精神损害赔偿。
二、精神损害赔偿的考量因素
过错程度：
- 双方都有过错的情况下，法院会考虑各自的过错比例。如果您的过错较大，那么您可能需要承担更多的赔偿责任；反之，如果对方的过错也较大，那么其要求的精神赔偿数额可能会相应减少。
谣言传播范围及影响：
- 谣言的传播范围越广，对对方名誉造成的损害就越大，对方要求的精神赔偿数额也可能越高。法院会考虑谣言在微信等社交媒体上的传播情况，以及是否对对方的生活、工作造成了实际影响。
对方实际损害情况：
- 对方需要证明其因谣言传播而遭受了实际的精神损害，如焦虑、抑郁、社会评价降低等。法院会根据对方提供的证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，来判断其实际损害情况。
三、对方要求二万精神赔偿的合法性分析
如果对方能充分证明其损害：
- 且您的过错较大，谣言传播范围广、影响恶劣，那么对方要求二万精神赔偿可能是合理的。法院在判决时会综合考虑上述因素，来确定一个合理的赔偿数额。
如果对方无法充分证明其损害：
- 或者您的过错较小，谣言传播范围有限、影响较小，那么对方要求二万精神赔偿可能过高。在这种情况下，法院可能会判决您承担较低的赔偿责任，或者甚至不判决您承担精神损害赔偿责任。
四、建议
收集证据：
- 无论您是被告还是原告，都应该积极收集证据，以证明自己的主张。这包括谣言的传播记录、对方的实际损害情况、双方的过错程度等。
协商解决：
- 在诉讼前，您可以尝试与对方进行协商，看是否能达成一个双方都能接受的赔偿数额。这样可以节省诉讼成本和时间。
寻求法律帮助：
- 如果您对法律程序不熟悉，或者认为对方的要求不合理，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务。
举例：假设您和对方在微信上发生了争执，您一时气愤上传了关于对方的谣言。后来，对方提供了医疗记录证明其因谣言传播而患上了焦虑症，且谣言在微信上广泛传播，对对方的生活和工作造成了严重影响。在这种情况下，法院可能会判决您承担一定的精神损害赔偿责任，但具体数额需要根据双方的过错程度、谣言传播范围及影响、对方实际损害情况等因素来综合判断。因此，对方要求二万精神赔偿是否合法，无法直接给出结论，需要具体案件具体分析。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。