未收到借款但先写了收据，该收据在法律上一般是有效的，但它主要证明的是款项已收到的承诺或状态，而非实际收款事实。以下从不同角度为您详细分析：

一、收据的法律效力

1. 收据的证明作用：收据作为一种书面证据，通常具有证明收到款项的效力。在您未实际收到借款但已出具收据的情况下，如果对方持有该收据并主张已付款，而您无法证明未实际收款，该收据可能成为对方付款的有力证据。

2. 收据并非绝对证据：然而，收据并非绝对不可推翻的证据。如果您能提供其他证据，如聊天记录、通话录音、银行流水等，证明对方未实际转账或您未实际收到款项，法院会结合这些证据进行综合判断。

二、可能面临的法律后果及应对建议

1. 不利后果的风险：在无法提供反证的情况下，您可能面临被要求偿还借款的风险。因为从证据角度来看，收据通常被视为已收到款项的凭证。

2. 应对建议：

   • 保留反证：尽可能保留与借款相关的所有证据，包括但不限于聊天记录、通话录音、银行流水等，以证明您未实际收到借款。
   • 注明情况：如果因特殊原因需要提前出具收据，务必在收据上注明“款项实际未支付”或类似字样，以明确收据的真实意图。
   • 及时沟通：如果发现对方未实际转账，应及时与对方沟通并保留沟通记录，以避免后续纠纷。

三、实际案例分析

以小朱和小李的借款纠纷为例：小朱向小李借款5000元，小李要求小朱先写收据再转账。小朱写完收据后，小李却以各种理由未实际转账。后来小李持收据起诉小朱，要求其还钱。在这个案例中，如果小朱无法证明未实际收款，该收据可能成为小李已付款的有力证据。但如果小朱能提供聊天记录、通话录音或银行流水等反证，法院会结合这些证据进行综合判断。

四、法律建议

1. 谨慎出具收据：在没有实际收到借款的情况下，谨慎出具收据。如果必须出具，务必注明款项未实际支付的情况。

2. 及时咨询律师：如果面临类似的借款纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于债务债权的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。