收据没有写收款人，在特定情况下仍然有效，但存在证明瑕疵，且证明力相对较弱。以下从不同角度为您详细分析：
一、收据未写收款人的法律效力
一般情况下的效力：
- 收据作为收款的重要凭证，即便未写明收款人，若能结合其他证据（如转账记录、交易背景等）证明款项来源及支付人与收款人的关系，收据仍可作为有效的收款证据。
- 然而，与写明收款人的收据相比，未写明收款人的收据在证明力上稍弱。在产生纠纷时，可能需要更多证据来证实款项的实际支付方。
特定情境下的有效性：
- 如果收据上的其他内容足以证明借款事实或交易事实，以及双方的约定，那么收据可能仍然有效。
- 但如果收据上的内容不足以构成完整的交易或借款合同，那么可能需要其他证据来补充证明。
二、未写收款人收据的风险与建议
风险：
- 举证困难：在纠纷发生时，未写明收款人的收据可能导致举证困难，难以确定实际收款人。
- 账目混乱：对于单位而言，未写明收款人的收据可能导致账目混乱，难以核实款项去向。
建议：
- 明确关键信息：为避免后续争议，建议在书写收据时，尽量把付款人、收款人等关键信息明确写清楚。
- 结合其他证据：如果收据上未写明收款人，应尽可能结合其他证据（如转账记录、交易合同等）来证明交易事实。
- 规范财务管理：对于单位而言，应规范财务管理，确保收据的完整性和准确性。
三、实际案例分析
- 案例一：小朱向小李借款5000元，还款时小李给小朱出具了一张收条，但收条上未写明收到谁的钱。后来，小胡称该款项是他借给小朱的。在此情况下，收条本身虽是一方收到款项的凭证，但若能结合转账记录等其他证据证明款项来源及支付人与收款人的关系，收条仍有效。然而，若仅有收条，对方可抗辩款项并非其所付，导致举证困难。
- 案例二：小朱是某单位的财务人员，在一次收款业务中，他开具的收据未填写收款人。之后，该单位发现一笔款项去向不明，账目出现混乱。由于收据上没有收款人信息，难以核实实际收款人员，无法有效证明款项的收取情况。此案例表明，单位出具收据时应准确填写收款人信息，以保证收据的法律效力和证明力。
总结来看，收据没有写收款人，在能够结合其他证据证明交易事实的情况下，仍然可能有效。但为了避免后续争议和举证困难，建议在书写收据时明确写明收款人等关键信息。如果您在收据方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。