结论是：对方将已安装的门拆除，这一行为是否违法需视具体情况而定，但多数情况下可能构成违法或违约行为。
一、从合同角度分析
合同约定：
- 若装修合同中明确约定了装修费用的支付时间、方式以及违约责任，且约定了对方在未支付装修费的情况下不得拆除已安装物品，那么对方拆除门的行为就违反了合同约定，构成违约。
- 在此情况下，您有权要求对方继续履行合同（如重新安装门）、赔偿损失或采取其他补救措施。
合同未约定或约定不明：
- 若合同未对拆除已安装物品的行为作出明确约定，那么对方的行为可能不构成直接违约，但可能涉及其他法律问题。
二、从物权法角度分析
门的所有权：
- 在装修过程中，若门已安装完毕且成为房屋的一部分，那么门的所有权通常已转移给房屋所有者（即您）。
- 对方未经您同意擅自拆除门，可能构成对您的物权的侵害，即侵犯了您的所有权。
侵权责任：
- 根据《民法典》的相关规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
- 因此，您有权要求对方赔偿因拆除门而造成的损失，包括但不限于门的价值、重新安装的费用以及因拆除行为导致的其他间接损失。
三、从实际行为性质分析
恶意拆除：
- 若对方明知拖欠装修费而故意拆除门，以迫使您支付费用或达到其他不正当目的，那么其行为可能构成恶意破坏或威胁，您不仅可以要求赔偿损失，还可以考虑向公安机关报案，追究其行政责任或刑事责任（如构成故意毁坏财物罪）。
合理自救的界限：
- 尽管对方可能因拖欠费用而感到不满，但拆除已安装物品并非合理的自救方式。合理的自救方式应是在法律框架内通过协商、调解或诉讼等途径解决纠纷。
四、建议与措施
收集证据：
- 立即收集与装修合同、门的安装情况、对方拆除门的行为相关的证据，如合同文本、照片、视频、证人证言等。
与对方协商：
- 尝试与对方进行友好协商，寻求和解方案，如分期支付装修费、重新安装门等。
寻求法律帮助：
- 若协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼或向相关机构申请调解/仲裁，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。