结论：民事原告在整个案件中未举证，而法庭判被告败诉的情况，在一般情况下是不合法的，因为这违反了民事诉讼中的举证责任原则。但具体案件结果还需根据案件事实、证据情况以及法律规定综合判断。

分析：

1. 举证责任原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着提出主张的一方（原告）需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持其主张。
   • 如果原告未能提供充分的证据来支持其主张，那么根据举证责任原则，原告可能会承担不利的法律后果，即其主张可能不会被法庭采纳。

2. 法庭判决的依据：

   • 法庭在作出判决时，会依据双方提供的证据以及相关法律规定进行综合判断。
   • 如果原告未举证，而被告提供了反驳证据或证明了原告主张的不成立，那么法庭很可能会判被告胜诉。
   • 反之，如果被告也未能提供有效证据来反驳原告的主张，且原告的主张在法律上具有合理性，那么法庭可能会基于其他因素（如法律推定、常识判断等）作出判决，但这种情况较为罕见，且通常需要法律明确规定或特殊情境支持。

3. 特殊情况下的判决：

   • 在某些特殊情况下，如法律明确规定了举证责任的倒置（即由被告承担举证责任），或者原告因客观原因无法举证但法律给予了特殊保护（如环境污染案件中的受害者），法庭可能会判被告败诉。
   • 然而，这些特殊情况都需要有明确的法律依据，并且需要法庭在审理过程中进行严格的审查和判断。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，如果其主张缺乏证据支持，那么应当积极收集证据，或者考虑调整其主张以符合证据情况。
   • 对于被告而言，如果其认为原告的主张不成立，那么应当提供反驳证据来支持其观点。
   • 在任何情况下，当事人都应当尊重法庭的判决，并依法行使自己的权利和义务。

可能的法律后果：

• 如果原告未举证且法庭判被告败诉，而被告认为判决不公，那么被告可以依法提起上诉或申请再审。
• 在上诉或再审过程中，法庭会重新审查案件事实和证据情况，并作出新的判决。

总结与建议：

• 在民事诉讼中，举证责任原则是非常重要的。原告应当积极承担举证责任，提供充分的证据来支持其主张。
• 如果原告未能举证或证据不足，那么其可能会承担不利的法律后果。因此，建议当事人在诉讼前充分准备证据，并在诉讼过程中积极行使自己的权利和义务。
• 如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。