对执行异议复议裁定不服，在符合特定条件的情况下，可以申请审判监督（再审）程序。以下是对此问题的详细分析：
一、申请审判监督（再审）的法律依据与适用情况
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及相关司法实践，若当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与执行异议复议裁定直接相关，那么可以通过审判监督程序向作出原生效裁判的法院或其上一级法院申请再审。这一途径的设立，旨在通过再审程序纠正原判决、裁定中的错误，进而影响执行依据，从根本上解决执行争议。
实例说明：在合同纠纷案件中，若当事人认为合同效力的认定存在错误，且这一错误直接导致了执行异议复议裁定的不当，那么该当事人便有权通过申请再审来寻求救济。
二、申请审判监督（再审）的注意事项
证据收集与整理：当事人应当及时收集和整理相关证据，以支持自己的再审申请。这些证据应能够证明原判决、裁定存在错误，且该错误与执行异议复议裁定直接相关。
时效把握：当事人需准确把握法律规定的时间节点，避免错过提起再审的时效。一般来说，再审申请应在原判决、裁定生效后的一定期限内提出，具体期限可能因案件类型和地区而异。
救济途径选择：除了申请再审外，当事人还应根据具体情况选择其他合适的救济途径。例如，若执行异议复议裁定与原判决、裁定无关，且涉及案外人、当事人与申请执行人之间就执行标的的权利争议，那么当事人可以考虑提起执行异议之诉。
三、其他救济途径的简要介绍
除了申请再审外，当事人还可以考虑以下救济途径：
提起执行异议之诉：当执行异议复议裁定与原判决、裁定无关，且涉及执行标的的权利争议时，当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
对参与分配方案提出反对意见及诉讼：在执行分配方案中，若债权人或被执行人对分配方案有异议，可向执行法院提出书面异议。若其他债权人或被执行人提出反对意见，异议人可自收到通知之日起十五日内以提出反对意见者为被告，向执行法院提起诉讼。
执行监督申请：若当事人认为执行法院的后续执行行为仍然违反法律规定，即使已经经过异议复议程序，仍可继续向上一级法院提出执行监督申请。
总结与建议：对执行异议复议裁定不服时，申请审判监督（再审）程序是一种有效的救济途径，但前提是原判决、裁定存在错误且与执行异议复议裁定直接相关。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的救济途径，并依法及时行使自己的权利。若存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。