关于您提出的“质疑回复是否必须双方盖章”的问题，这主要取决于质疑回复的具体情境以及相关法律法规的要求。

首先，我们需要明确的是，在政府采购等正式场合中，质疑和回复通常需要遵循一定的法律程序和格式要求。根据《政府采购质疑和投诉办法》以及相关实施细则，供应商在提出质疑时，需要提交质疑函，并由法定代表人、主要负责人或其授权代表签字或盖章，同时加盖公章（如果供应商是法人或其他组织）。这是为了确保质疑的正式性和有效性。

然而，对于质疑的回复，是否需要双方盖章，并没有一个统一的、绝对的规定。这主要取决于以下几个因素：

1. 回复方的性质：如果回复方是法人或其他组织，那么其回复通常需要由法定代表人、主要负责人或其授权代表签字或盖章，并加盖公章，以体现回复的正式性和权威性。

2. 质疑方的要求：如果质疑方在提出质疑时，明确要求回复方在回复中盖章，那么回复方为了尊重质疑方的要求，可能会选择在回复中盖章。

3. 相关法律法规或合同条款：在某些情况下，相关法律法规或合同条款可能明确规定了质疑回复的格式和要求，包括是否需要盖章。在这种情况下，回复方需要遵循这些规定。

4. 实际操作的便利性：在实际操作中，如果双方都认为盖章可以增加回复的正式性和可信度，或者为了避免后续的纠纷和误解，那么双方可能会选择在回复中盖章。

总结来说，质疑回复是否需要双方盖章并没有一个固定的答案。它取决于回复方的性质、质疑方的要求、相关法律法规或合同条款以及实际操作的便利性。在大多数情况下，如果回复方是法人或其他组织，并且为了体现回复的正式性和权威性，回复方可能会选择在回复中盖章。但如果您作为质疑方有特别的要求，或者相关法律法规或合同条款有明确规定，那么回复方需要遵循这些要求。

希望这个解答能够帮助您更好地理解质疑回复的盖章问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。