分公司并非合同相对方，但参与合同实际履行时，是否与总公司共同承担付款义务，需分情况讨论：

1. 分公司以自己名义参与履行，但无独立财产或授权不足

   • 若分公司虽参与合同履行（如接收货物、支付部分款项），但未获得总公司明确授权，且其名下无独立财产可供执行，根据《公司法》第十四条及《民法典》关于代理的规定，分公司行为视为总公司行为的一部分。此时，付款义务仍由总公司承担，分公司不承担独立付款责任，但总公司可主张分公司实际履行行为构成表见代理或职务行为，要求将分公司参与履行的部分纳入总公司债务范围。
   • 法律后果：债权人可直接要求总公司履行付款义务，若总公司财产不足，可申请追加分公司为被执行人（需证明分公司财产混同或总公司授权不明）。

2. 分公司以自己名义参与履行，且有独立财产及授权

   • 若分公司经总公司书面授权（如授权书、董事会决议），且其名下有独立财产（如分公司账户资金、固定资产），根据《民法典》第七十四条及《公司法》第十四条，分公司可在授权范围内以自己名义从事民事活动，并独立承担民事责任。此时，分公司需与总公司共同承担付款义务，债权人可同时起诉两者。
   • 法律后果：债权人可选择要求总公司或分公司单独履行，或要求两者共同履行。若分公司财产不足，总公司需在出资范围内承担补充责任。

3. 合同明确约定分公司参与履行的责任分配

   • 若合同中明确约定分公司参与履行的具体责任（如“分公司负责接收货物，总公司负责付款”），根据《民法典》第四百六十五条，该约定对双方具有法律约束力。此时，分公司与总公司的付款义务按合同约定分配，未约定的部分仍由总公司承担。
   • 法律后果：债权人需按合同约定主张权利，若合同未约定分公司责任，则视为总公司单独承担。

法律建议：

• 对债权人而言，签订合同时应明确约定分公司参与履行的责任范围（如“分公司与总公司共同承担付款义务”），并要求分公司提供授权文件及财产证明。
• 对总公司而言，若需分公司参与履行，应通过书面授权明确权限，并避免分公司财产与总公司混同，以降低连带责任风险。
• 若已发生纠纷，建议立即固定分公司参与履行的证据（如送货单、付款记录、授权文件），并咨询律师分析责任主体。

示例：

• 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由乙公司分公司接收货物。若合同未约定分公司付款义务，且分公司无独立财产，甲公司只能要求乙公司付款。
• 若合同约定“分公司与乙公司共同承担付款义务”，且分公司有独立账户并支付了部分款项，甲公司可同时起诉分公司和乙公司。

如有具体案情或合同条款需分析，可直接向我咨询。