针对您提出的“借款在民法典前，还款在民法典后适用什么”的问题，这是一个涉及法律适用时间效力的具体问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，民法典施行前的借款行为，原则上应当按照当时的法律、司法解释来处理。这是法律适用的一般原则，即“法不溯及既往”，意味着新的法律通常不适用于其施行前已经发生的行为或事件。
然而，也存在一些例外情况。具体来说：
当时法律、司法解释没有规定，而民法典有规定的情形：在这种情况下，如果适用民法典不会明显减损当事人的合法权益、增加当事人的法定义务，或者背离当事人的合理预期，那么可以适用民法典的规定。这是法律适用中的“有利原则”或“新法优于旧法”原则的体现，但前提是这种适用不会对当事人造成不公平的结果。
借款合同延续至民法典施行后，并因施行后履行合同发生争议的情形：如果借款合同在民法典施行前已经签订，但合同的履行（包括还款）延续到了民法典施行后，并且因履行合同发生了争议，那么在这种情况下，应当适用民法典的规定。这是因为合同的履行行为发生在民法典施行后，按照“行为发生时法”的原则，应当适用行为发生时的法律。
针对您提到的具体案例，即借款在民法典前，还款在民法典后的情况，如果还款行为（即合同履行行为）发生在民法典施行后，并且因此产生了争议，那么应当适用民法典的规定。这包括但不限于借款的利息计算、还款期限的确定、违约责任的界定等方面。
最后，需要强调的是，法律适用是一个复杂而具体的过程，需要综合考虑多种因素，包括法律的规定、当事人的权益、合同的履行情况等。因此，在实际操作中，如果遇到类似的问题，建议咨询专业的法律人士，以便得到更准确、更具体的法律建议。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。