关于“维修未授权是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：
1. 若维修涉及专利技术且未获授权，可能构成侵权
- 法律背景：根据《专利法》第十一条，未经专利权人许可，实施其专利（包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法及使用、许诺销售、销售、进口依该方法直接获得的产品）均属侵权。若维修行为涉及专利产品的关键技术（如更换受专利保护的部件、使用专利方法修复），且未获专利权人授权，则构成对专利权的侵犯。
- 举例：某设备的关键部件受专利保护，维修时更换了该部件且未获专利权人许可，即属于侵权。
- 法律后果：专利权人可要求停止侵权、赔偿损失，甚至追究刑事责任（如假冒专利罪）。
2. 若维修属于合理修理，通常不构成侵权
- 法律背景：合理修理指对产品进行常规维护、更换易损件等未实质性改变产品或使用专利技术的行为。此类行为通常被视为“权利耗尽”原则的例外，即专利权人通过首次销售产品已行使权利，后续合理使用不构成侵权。
- 举例：对汽车进行常规保养、更换未受专利保护的轮胎或滤清器，不视为侵权。
- 关键点：需确保维修未使用专利技术，且更换的部件未落入专利保护范围。
3. 若维修涉及其他知识产权（如商标、著作权），需单独分析
- 商标权：若维修时使用与注册商标相同的标识，且未获商标权人许可，可能构成商标侵权。
- 著作权：若维修涉及对软件、设计图纸等受著作权保护的作品的复制或修改，且未获著作权人许可，可能构成著作权侵权。
- 举例：未经许可复制设备的使用手册进行维修指导，可能侵犯著作权。
法律建议
- 核实维修内容：明确维修是否涉及专利、商标或著作权保护的技术或标识。
- 获取授权：若涉及知识产权，务必事先获得权利人许可。
- 保留证据：维修时记录过程、更换部件的来源等，以备纠纷时举证。
- 协商或诉讼：若被指控侵权，可尝试与权利人协商解决；协商不成，需准备应诉材料，包括维修合理性证明、授权文件等。
可能的法律后果
- 民事责任：停止侵权、赔偿损失（按权利人损失或侵权人获利计算）。
- 行政责任：专利管理部门可责令改正并处罚款。
- 刑事责任：若构成假冒专利罪，可能面临有期徒刑或罚金。
如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细法律分析。