不调解并不意味着就会被起诉，是否会被起诉取决于多种因素，包括纠纷的性质、当事人的意愿以及案件所处的阶段。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解的类型与起诉的关系

1. 诉讼外调解：

   • 诉讼外调解，如人民调解，是当事人自愿选择的纠纷解决方式。如果一方不接受调解，是否起诉完全由当事人自主决定。
   • 例如，在人民调解委员会组织的调解中，如果一方认为调解方案无法满足自身诉求，拒绝接受调解，那么该方有权选择是否通过诉讼解决纠纷，并非必然起诉。

2. 诉讼中调解：

   • 诉讼中调解是在法院主持下进行的，目的是促使双方当事人达成和解。然而，调解并非诉讼的必经程序。
   • 如果一方在诉讼中拒绝调解，法院会依法继续审理案件并作出判决。此时，诉讼程序已经启动，不会因为一方拒绝调解而重新起诉。

二、起诉的法定条件

• 起诉需要符合法定条件，如原告与案件有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
• 不接受调解本身并不符合这些起诉条件，因此不会成为被起诉的理由。

三、不调解可能带来的影响

1. 纠纷解决时间延长：

   • 如果一方拒绝调解，另一方可能会选择通过诉讼途径解决纠纷。这将导致纠纷解决的时间变长，因为诉讼程序通常比调解程序更为复杂和耗时。

2. 成本增加：

   • 诉讼过程中，当事人需要投入更多的时间和精力去处理纠纷，包括准备证据、参加庭审等。此外，诉讼还可能涉及律师费、诉讼费等额外成本。

四、建议与注意事项

1. 谨慎对待调解：

   • 当事人在面对调解时，应结合自身实际情况，谨慎做出决定。如果认为调解方案无法满足自身诉求，可以拒绝调解并选择其他纠纷解决方式。

2. 了解起诉条件：

   • 在决定是否起诉前，当事人应了解起诉的法定条件，确保自己的诉求符合法律要求。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果当事人在处理纠纷过程中遇到法律问题，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自身权益。

举例说明：

• 假设甲与乙因合同纠纷发生争议，双方可以选择通过人民调解委员会进行调解。如果甲认为调解方案无法满足自身诉求，拒绝接受调解，那么甲有权选择是否通过诉讼解决纠纷。如果甲选择诉讼，乙不能因为甲拒绝调解而主张甲必然会被起诉，因为起诉决定权在甲手中。
• 另一方面，如果甲与乙的纠纷已经诉至法院，在诉讼过程中法院组织双方进行调解。如果甲拒绝调解，法院会依法继续审理案件并作出判决。此时，乙不能因为甲拒绝调解而重新起诉甲，因为诉讼程序已经启动。

总结：不调解并不意味着就会被起诉。是否会被起诉取决于纠纷的性质、当事人的意愿以及案件所处的阶段。当事人在处理纠纷时，应谨慎对待调解，了解起诉条件，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。