申请执行期限并非除斥期间，二者在法律性质、法律后果及适用范围上均存在显著差异。以下是对此问题的详细分析：
一、法律性质
除斥期间：
- 除斥期间是法律法规或当事人约定，针对某项权益的持续时间。它分为法定除斥期间和约定除斥期间两种。
- 在此期间内，权利人如未行使相关民事权利，那么当规定的时间段结束后，该民事权利将自动失效。即除斥期间是法律规定的某种权利预定存续的时间段，若债权人在此期间未能行使其权利，预定期间届满之后，将会产生该权利消灭的法律效果。
申请执行期限：
- 申请执行期限是指胜诉方在判决生效后，向人民法院申请强制执行的期限。
- 它并非针对某项特定权益的持续时间，而是胜诉方行使申请执行权的法定时间限制。
二、法律后果
除斥期间：
- 除斥期间届满后，权利人将丧失该权利，且无法通过任何方式恢复。
- 例如，在合同撤销权中，如果具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，那么撤销权将消灭。
申请执行期限：
- 申请执行期限届满后，胜诉方仍然有权向人民法院申请强制执行，但可能面临被执行人提出执行时效异议的风险。
- 如果被执行人提出执行时效异议，且人民法院审查确认该异议成立，那么人民法院将裁定不予执行。但值得注意的是，即使申请执行时效期间已经超出法律规定时限，胜诉方仍向人民法院提交强制执行申请的，人民法院亦应当依法予以立案处理，只是后续可能因被执行人提出异议而裁定不予执行。
三、适用范围
除斥期间：
- 除斥期间主要适用于民事实体权利，如撤销权、解除权等。
- 它是对特定民事权利行使的时间限制，旨在保护交易安全和稳定。
申请执行期限：
- 申请执行期限主要适用于诉讼程序中的强制执行阶段。
- 它是对胜诉方行使申请执行权的时间限制，旨在确保诉讼程序的效率和公正。
四、法律依据
- 除斥期间：相关法律依据如《民法典》第五百四十一条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。该条中“一年”期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定，即为除斥期间。
- 申请执行期限：相关法律依据如《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
总结与建议：
申请执行期限并非除斥期间，二者在法律性质、法律后果及适用范围上均存在显著差异。在处理相关法律问题时，应准确区分并适用相应的法律规定。如果您在申请执行或除斥期间方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。