在交通事故责任认定中，主要责任和次要责任的区别主要体现在以下几个方面：
一、责任划分依据
- 主要责任：当事人的违法行为直接导致事故发生，对事故结果起决定性作用，如闯红灯、超速行驶等。主要责任代表当事人在此类事故中所犯错误及应承担之责任较为严重。
- 次要责任：当事人的违法行为对事故发生有一定影响，但并非主要原因，如未按规定让行、轻微违规操作等。次要责任则表示其过错及责任程度相对较轻。
二、责任比例分配
- 主要责任：通常承担70%-90%的赔偿责任。在具体赔偿比例上，机动车与机动车之间发生交通事故，主要责任方一般承担70%的赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，主要责任方可能承担80%甚至90%的赔偿责任。
- 次要责任：通常承担10%-30%的赔偿责任。同样，在具体赔偿比例上，机动车与机动车之间发生交通事故，次要责任方一般承担30%的赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，次要责任方可能承担20%或10%的赔偿责任。
三、法律意义
- 赔偿比例：主责方需承担更高比例的民事赔偿责任，而次责方则承担相对较低的赔偿责任。这一划分有助于明确双方的经济责任，便于事故处理。
- 刑事责任：在交通肇事罪等刑事案件的认定中，主要责任通常作为构成犯罪的前提之一。而次要责任方一般不构成犯罪，除非其行为特别严重或存在其他特殊情节。
- 保险理赔：保险公司会根据责任比例进行赔付。主责方和次责方的保险赔付流程和额度也会因责任程度而受到影响。
四、实例说明
假设甲车闯红灯撞上正常行驶的乙车，导致乙车受损。在这种情况下，甲车因闯红灯这一违法行为直接导致事故发生，因此承担主要责任；而乙车正常行驶，无违法行为，但因未能及时避让（假设存在避让可能），可能承担次要责任。在具体赔偿上，甲车可能需承担80%的赔偿责任，而乙车则需承担20%的赔偿责任。
综上所述，交通事故责任认定中的主要责任和次要责任在划分依据、责任比例分配、法律意义等方面存在明显区别。这些区别有助于明确双方的责任和义务，为事故处理和赔偿提供法律依据。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。