在交通事故中，定为主责和次责有着显著的不同，这些不同主要体现在责任划分、赔偿责任、保险理赔以及法律后果等多个方面。以下是对这些区别的详细解析：

1. 责任划分与比例

   • 主责：指事故中的一方对事故的发生起主要作用，承担主要的法律责任。通常，主责方在事故中的过错行为较为严重或直接导致了事故的发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故的作用及过错严重程度来确定责任。主责方通常需承担70%至90%的责任比例。
   • 次责：指事故中的另一方对事故的发生也起到了一定作用，但相对于主责方而言，其过错行为较轻或间接。次责方则承担剩余的10%至30%的责任比例。

2. 赔偿责任承担

   • 主责方：需按责任比例赔偿对方因事故造成的财产损失和人身伤害费用，如医疗费、误工费、护理费等。若车辆投保了交强险和商业险，保险公司将首先在交强险限额内赔付，超出部分再根据商业险的合同约定进行赔付。若保险额度不足或未购买相关保险，则需自行承担相应的赔偿责任。
   • 次责方：同样需按责任比例赔偿对方损失，但赔偿金额相对较少。若次责方也有损失，且该损失在其保险范围内，可以直接向保险公司申请理赔；若损失较大或涉及多方责任，则需要通过协商或诉讼等方式解决。

3. 保险理赔情况

   • 主责方：因赔偿金额可能较多，理赔审核通常更严格。主责方的下一年度保费上涨幅度也可能较大，具体依保险公司政策而定。
   • 次责方：理赔审核相对简单，下一年度保费上涨幅度较小。同样，次责方也需根据保险合同约定进行理赔申请。

4. 法律后果和处理流程

   • 主责方：可能面临更严厉的行政处罚，如扣分、罚款甚至吊销驾照等。在严重情况下，还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。主责方需承担更多配合义务，如及时报案、协助定损和理赔等。若赔偿问题无法达成一致，可能需花费更多时间和精力处理纠纷，甚至面临法律诉讼。
   • 次责方：处罚相对较轻，但存在违法行为时仍会受罚。次责方也需参与事故处理和理赔，但主动性和义务相对较少。仍需配合完成理赔手续，并在必要时提供相关证据和资料。

实际案例说明： 假设甲车和乙车发生碰撞，交警认定甲车主责、乙车次责。事故造成乙车车辆损失5万元、车上人员医疗费2万元。若甲车购买了交强险和商业三者险（保额充足），则交强险会先赔付乙车财产损失2000元、医疗费1.8万元；商业三者险再按70%比例赔付剩余损失，即（5万-2000元+2万-1.8万）×70%=3.5万元；乙车则自行承担30%损失，约1.5万元（这部分损失可通过乙车自身的车损险或意外险进行报销）。

综上所述，交通事故中定为主责和次责在责任划分、赔偿责任、保险理赔以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，在处理交通事故时，应准确判断责任归属，以确保事故得到公正、合理的处理。如果您在交通事故责任划分或赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。