在刑事案件中，判决书生效时间未满或已生效对原告提起民事诉讼赔偿确实存在区别，主要体现在诉讼时机、法律效果及执行程序上。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时机

• 判决书生效时间未满：

  • 在此期间，如果刑事案件的判决结果对民事赔偿部分有直接影响（例如，判决中明确了赔偿金额或责任比例），原告可能需要等待刑事判决生效后再提起民事诉讼，以确保民事诉讼的请求与刑事判决结果相协调，避免矛盾判决。
  • 如果刑事判决未涉及民事赔偿的具体内容，或者原告认为刑事判决不足以弥补其损失，原告可以在刑事判决生效前或生效后随时提起民事诉讼，但需注意诉讼时效的问题。

• 判决书已生效：

  • 判决书生效后，原告可以明确知道刑事案件的处理结果，包括是否构成犯罪、犯罪的性质、量刑情况等，这些信息对民事诉讼的提起和请求具有重要参考价值。
  • 原告可以在判决书生效后，根据刑事判决的结果和自身的损失情况，及时提起民事诉讼，要求赔偿。

2. 法律效果

• 判决书生效时间未满时提起民事诉讼：

  • 民事诉讼的判决结果可能与后续生效的刑事判决存在冲突或不一致，这可能导致民事判决的执行困难或需要重新审理。
  • 如果民事诉讼先于刑事判决生效，且民事判决中涉及了刑事案件中的关键事实或责任认定，那么刑事判决的生效可能会对民事判决产生影响，甚至导致民事判决的变更或撤销。

• 判决书已生效后提起民事诉讼：

  • 民事诉讼的提起和审理将更加独立和明确，因为刑事判决已经确定了相关事实和责任。
  • 民事判决的结果将更有可能得到执行，因为刑事判决的生效为民事诉讼提供了有力的法律支持。

3. 执行程序

• 判决书生效时间未满：

  • 如果在此期间提起民事诉讼并获得判决，但刑事判决随后生效且对民事判决产生影响，那么可能需要通过再审或其他法律程序来调整民事判决。
  • 这可能导致执行程序的复杂化和延长。

• 判决书已生效：

  • 民事诉讼的判决结果可以更直接地进入执行程序，因为刑事判决已经为民事赔偿提供了明确的法律依据。
  • 执行程序将更加顺畅和高效。

法律建议

• 对于原告而言：

  • 在提起民事诉讼前，应充分了解刑事案件的进展和判决结果，以确保民事诉讼的请求与刑事判决相协调。
  • 如果刑事判决未涉及民事赔偿的具体内容，或者原告认为刑事判决不足以弥补其损失，应及时咨询专业律师，评估提起民事诉讼的可行性和时机。

• 在诉讼过程中：

  • 原告应密切关注刑事案件的进展和判决结果，以便及时调整民事诉讼的策略和请求。
  • 如果民事诉讼和刑事诉讼存在关联或冲突，原告应积极与法院沟通，寻求合理的解决方案。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律意见。