关于您提出的“合同上写的被告地址有效吗”这一问题，这实际上涉及到合同中的协议管辖条款及其法律效力。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，合同上约定的起诉地址（或称为管辖法院地址）在多数情况下是有效的。这属于合同中的协议管辖条款，即合同双方通过书面形式约定，在发生争议时，由哪个与争议有实际联系地点的法院来管辖。这种约定是合法的，并且受到法律的保护。
然而，这种约定的有效性并非绝对，它需要满足一定的法定条件：
双方真实意思表示：合同中的管辖条款必须是双方真实、自愿的意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
内容合法：管辖条款的内容必须符合法律法规的规定，不能违反级别管辖和专属管辖的原则。例如，不能约定由基层法院管辖本应由中级法院管辖的案件。
与争议有实际联系：约定的管辖法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地、合同签订地等。如果约定的法院与案件无实际联系，该约定可能会被认定无效。
在您的具体问题中，如果合同上明确写了被告的地址作为起诉地址，并且这个地址与争议有实际联系（如被告住所地），同时该约定是双方真实意思表示且内容合法，那么这个约定在纠纷发生时就是有效的，可以作为确定管辖法院的依据。
但如果存在以下情况，该约定可能会被认定无效：
举例说明：假设甲和乙签订了一份合同，合同中约定若发生纠纷由甲住所地法院管辖。后来双方因合同履行问题产生争议。如果甲住所地与争议有实际联系，且该约定是双方真实意思表示且内容合法，那么这个约定就是有效的。但如果乙能证明甲住所地与案件无实际联系，或者该约定违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么这个约定可能会被认定无效。
综上所述，合同上写的被告地址（作为起诉地址）在多数情况下是有效的，但需要满足一定的法定条件。如果您对合同中的管辖条款有疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。