在水库钓鱼被电死的情况下，如果库主方已经尽到了警示告知义务，其是否承担责任需根据具体情况判定。以下是从不同角度进行的分析：
一、库主方的责任基础
安全保障义务：
- 库主方作为水库的管理人，对进入其管理范围内的人员负有安全保障义务。这包括设置警示标志、采取必要的防护措施等，以防止人员受到损害。
- 如果库主方已经尽到了这些义务，如设置了明显的警示标志、采取了必要的防护措施，并且能够证明这些措施是足够和有效的，那么其责任可能会得到减轻或免除。
过错认定：
- 在判断库主方是否承担责任时，需要考察其是否存在过错。过错包括故意和过失两种形式。
- 如果库主方已经尽到了合理的安全注意义务，并且没有违反相关法律法规或管理规定，那么其可能不存在过错，从而不承担责任。
二、可能承担责任的情形
警示告知义务未充分履行：
- 尽管库主方可能设置了一些警示标志，但如果这些标志不够明显、不够具体，或者没有覆盖到所有危险区域，那么库主方可能仍然需要承担一定的责任。
- 此外，如果库主方没有采取其他必要的防护措施，如设置围栏、安装监控设备等，也可能被视为未充分履行安全保障义务。
存在其他过错：
- 如果库主方在管理水库过程中存在其他过错，如未及时修复损坏的设施、未对进入水库的人员进行必要的安全教育和提示等，那么其可能需要承担相应的责任。
三、法律条款依据
- 根据《民法典》第一千二百四十三条：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。” 这一条款为判断库主方是否承担责任提供了明确的法律依据。
四、建议与措施
对于受害者家属：
- 如果认为库主方未尽到安全保障义务或存在其他过错，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
对于库主方：
- 应进一步加强安全保障措施，如增加警示标志的数量和明显度、设置围栏和安装监控设备等。
- 应定期对水库进行安全检查和维护，确保设施完好无损。
- 应对进入水库的人员进行必要的安全教育和提示，以提高其安全意识。
如果有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更为专业和全面的法律服务。