钓鱼触电后没通知供电所，供电公司是否需要赔偿，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

供电公司的责任基础

根据《民法典》第一千二百四十条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”

• 若供电公司未尽到安全保障义务：比如高压电线附近没有设置明显的警示标志，或者电线架设不符合安全标准等，导致钓鱼者触电，那么供电公司可能需要承担赔偿责任。这种责任是无过错责任，即只要供电公司的活动造成了损害，且不能证明是受害人故意或不可抗力导致，就应当承担责任。不过，如果被侵权人对损害的发生有重大过失，比如明知在高压电线下钓鱼存在极大安全隐患，却冒险进行，那么可以减轻供电公司的责任。
• 若供电公司已尽到安全保障义务：比如高压电线附近设置了明显的警示标志，电线架设也符合安全标准，且供电公司定期进行了安全检查和维护等，那么供电公司可能不需要承担赔偿责任。因为此时损害的发生可能是由于受害人自身的过错或者不可抗力导致的。

通知供电所与否的影响

• 通知供电所并非决定供电公司是否赔偿的关键因素：即使钓鱼触电后没有立即通知供电所，这并不直接导致供电公司需要承担赔偿责任。关键在于供电公司是否尽到了安全保障义务，以及损害的发生是否是由于供电公司的过错或者不可抗力导致的。
• 但通知供电所有助于及时处理和减少损失：从实际操作的角度来看，如果钓鱼触电后能够及时通知供电所，供电所可以迅速采取措施，如切断电源等，以防止损害的进一步扩大。同时，这也有助于后续的责任认定和赔偿处理。

实际案例参考

有一个类似的案例，受害人刘某某在鱼塘边钓鱼，其持长达5.4米的鱼竿擅自翻越防护栏至禁止钓鱼的区域，鱼竿因触及鱼塘上方的高压电线后被电击死亡。一审法院判决某供电局承担30%的责任，受害人刘某某一方自行承担70%的责任。这是因为供电局未提供证据证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成，故其应当承担无过错责任。但同时，受害者刘某某明知在高压电线下钓鱼存在极大的安全隐患，却冒险翻越护栏进入禁止垂钓区域，对损害的发生有重大过错，因此减轻了供电局的责任。

建议：

• 如果发生钓鱼触电等类似事故，应尽快通知供电所和相关救援部门，以便及时采取措施减少损失。
• 同时，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿处理。
• 如果对赔偿问题有争议，可以寻求法律援助或者咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如果有任何法律问题，尤其是涉及刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、侵权纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。