结论前置：若交通事故协商不成功，可通过向交警部门申请复核或向法院提起诉讼解决；未放置三脚架可能影响责任划分，但并非决定性因素。

具体分析：

1. 协商不成功后的解决途径：

   • 申请复核：若对交警部门出具的责任认定书有异议，可在收到认定书之日起三日内向上一级交警部门申请复核。复核申请需明确指出原认定书中的错误或不当之处，并提供相关证据。
   • 提起诉讼：若复核结果仍不满意，或未选择申请复核，可直接向法院提起民事诉讼，要求法院对事故责任进行重新划分，并判决赔偿。诉讼过程中，需提交事故现场照片、证人证言、医疗记录等证据。

2. 未放置三脚架对责任划分的影响：

   • 法规要求：根据《道路交通安全法》规定，机动车在道路上发生故障或交通事故后，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志（三脚架）。未设置者，可处警告或罚款。
   • 责任划分：未放置三脚架虽属违法行为，但并非事故发生的直接原因。责任划分需综合考虑事故双方的过错程度，如追尾事故中，后车未保持安全距离通常是主要原因。未放置三脚架可能作为后车责任加重的情节之一，但非决定性因素。

3. 责任划分的综合考量：

   • 事故现场情况：包括道路条件、天气状况、交通信号等。
   • 双方行为：如是否超速、是否酒驾、是否违规变道等。
   • 证据材料：如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等。

建议：在处理交通事故时，务必保留好相关证据，及时与交警部门沟通，并在协商不成功时，考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。