结论：在房产证上为夫妻双方名字，但一方不知情的情况下，另一方在银行贷款导致房产被拍卖，不知情方是否有权追回，需视具体情况而定，但通常不知情方难以直接追回房产，可通过法律途径主张权利。
一、法律背景与原则
首先，我们需要明确的是，房产作为夫妻共同财产，其处置应当遵循夫妻共同意愿的原则。若一方在未经另一方同意的情况下，擅自将房产用于抵押贷款，并导致房产被拍卖，这一行为可能涉嫌侵犯另一方的财产权益。
二、不知情方的权利与救济途径
主张贷款无效：
- 若不知情方能够证明贷款行为未经其同意，且银行在发放贷款时未尽到合理的审查义务（如未核实夫妻双方的共同意愿），则不知情方有权主张该贷款行为无效。但这一主张的成功与否，取决于具体证据和法院的裁判。
要求赔偿损失：
- 即使贷款行为被认定为有效，不知情方也有权要求擅自处置房产的一方赔偿因其行为所造成的损失。这包括但不限于房产价值的减少、因拍卖而产生的额外费用等。
分割拍卖所得：
- 在房产被拍卖后，所得款项应视为夫妻共同财产进行分割。不知情方有权要求分割其应得的份额。但需要注意的是，若贷款用于夫妻共同生活或共同经营，且不知情方从中受益，则其分割请求可能会受到一定影响。
三、具体操作与建议
收集证据：
- 不知情方应尽快收集相关证据，包括但不限于房产证、贷款合同、银行流水、沟通记录等，以证明其对贷款行为不知情且未从中受益。
咨询专业律师：
- 在收集到足够证据后，不知情方应咨询专业律师，以评估其主张贷款无效或要求赔偿损失的可行性，并制定相应的诉讼策略。
提起诉讼或协商解决：
- 根据律师的建议，不知情方可以选择提起诉讼或与对方协商解决。若选择诉讼，需准备充分的证据材料，并按照法院的要求参与诉讼程序。
四、可能的法律后果
若贷款被认定无效：
- 银行可能需要返还已发放的贷款，并承担相应的法律责任。同时，房产的拍卖行为也可能被撤销，房产恢复至原状态。
若贷款被认定有效：
- 不知情方可能无法直接追回房产，但可以通过要求赔偿损失或分割拍卖所得来维护自己的权益。
建议：面对此类复杂情况，不知情方应保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师以制定合适的应对策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。