保证人撒谎了，确实可能对犯罪人产生影响，具体影响取决于撒谎的内容、时机以及司法机关的认定。以下从不同角度详细分析：
1. 对取保候审的影响
- 保证人责任：根据《刑事诉讼法》及相关规定，保证人需监督被保证人遵守取保候审规定（如不得离开居住地、及时到案等）。若保证人故意隐瞒被保证人违规行为（如逃跑、干扰证人作证），可能被认定为“未履行保证义务”。
- 法律后果：
- 对保证人：可能被罚款（一般1000元以上2万元以下），若构成犯罪（如帮助被保证人逃匿），还可能被追究刑事责任。
- 对犯罪人：若因保证人撒谎导致被保证人违规行为未被及时制止，司法机关可能撤销取保候审，改用拘留、逮捕等强制措施，直接影响犯罪人的自由状态。
2. 对案件证据的影响
- 证人证言效力：若保证人同时作为案件证人（如目击犯罪过程），其撒谎可能构成“伪证”。根据《刑法》第305条，伪证罪可处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3-7年有期徒刑。
- 对犯罪人的影响：
- 有利方向：若保证人撒谎内容有利于犯罪人（如虚假陈述犯罪人无罪），但被查实后，该证言将被排除，犯罪人可能失去辩护依据。
- 不利方向：若保证人撒谎内容不利于犯罪人（如虚假指控犯罪人罪重），但被查实后，犯罪人可申请排除非法证据，但若未及时查实，可能影响定罪量刑。
3. 对量刑的影响
- 从轻情节丧失：若保证人原本可提供犯罪人悔罪、立功等从轻情节的证言，但因撒谎未提供或提供虚假证言，犯罪人可能丧失从轻机会。
- 从重情节认定：若保证人撒谎导致犯罪人被误认为具有“逃避侦查”“串供”等从重情节，可能加重刑罚。
4. 特殊情形：保证人与犯罪人共谋
- 共同犯罪风险：若保证人与犯罪人共谋撒谎（如伪造不在场证明、串供），可能被认定为共同犯罪的共犯，面临与犯罪人相同的刑事责任。
- 案例参考：实践中，曾有保证人因帮助犯罪人伪造证据被判“帮助伪造证据罪”，与犯罪人同案处理。
法律建议
- 保证人角度：应如实履行保证义务，不得隐瞒被保证人违规行为；若作为证人，需如实作证，否则可能承担法律责任。
- 犯罪人角度：若发现保证人撒谎，应及时向司法机关说明情况，避免因保证人行为导致自身权益受损。
- 家属角度：选择保证人时应谨慎，优先选择信誉良好、法律意识强的人，避免因保证人问题影响案件处理。
总结：保证人撒谎可能通过影响强制措施、证据效力、量刑情节等环节，间接或直接对犯罪人产生不利影响。司法实践中，保证人的诚信义务与犯罪人的权益密切相关，需高度重视。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。