核心前提：本案涉及被告人被指控，且指控方（赌客人）存在精神病状况。需明确的是，精神病状况本身不直接决定被告人的刑事责任，关键在于指控方在实施指控行为时的精神状态及其对行为能力的影响。

结论与分情况说明：

1. 若赌客人精神病发作，无刑事责任能力：

   • 核心结论：若经法定程序鉴定，赌客人在实施指控行为时处于精神病发作状态，且因此丧失辨认或控制自己行为的能力，那么其指控行为在法律上不被视为有效指控，被告人不会因此指控而直接承担刑事责任。
   • 详细解释：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但此规定针对的是精神病人自身的行为，对于被告人而言，若其被指控的行为与精神病人的指控无直接法律关联（如指控内容不实或指控行为本身不构成犯罪），则被告人的刑事责任需根据其自身行为来判定。

2. 若赌客人精神病未发作，或具有部分刑事责任能力：

   • 核心结论：若赌客人在实施指控行为时精神病未发作，或虽发作但具有部分辨认和控制自己行为的能力，那么其指控行为可能被视为有效，但被告人的刑事责任仍需根据其自身行为及证据情况来独立判定。
   • 详细解释：在此情况下，赌客人的指控可能作为案件的一个方面被考虑，但被告人的刑事责任不会因指控方的精神状态而直接改变。法院会综合审查所有证据，包括被告人的行为、动机、后果等，以及指控内容的真实性和合法性，来作出公正判决。

3. 关于被告人的刑事责任判定：

   • 核心结论：无论指控方的精神状态如何，被告人的刑事责任都应基于其自身的行为、证据及法律规定来独立判定。
   • 详细解释：被告人的刑事责任取决于其是否实施了犯罪行为，以及该行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件。法院在审理案件时，会严格遵循证据裁判原则，确保判决的公正性和合法性。

建议与提醒：

• 若您或他人涉及此类案件，建议及时收集并保留相关证据，如医疗鉴定报告、证人证言等，以支持自己的主张。
• 刑事案件的审理过程复杂且专业性强，建议寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。