结论：工商银行一般不会将逾期信用卡直接“打包”处理，但可能会通过资产证券化、委托第三方催收或转让不良债权等方式处置逾期信用卡债务。以下从不同角度展开说明：

1. 资产证券化（ABS）

• 银行可能将逾期信用卡债权打包为资产支持证券（ABS），通过发行证券化产品将债权转让给投资者。这是银行处置不良资产的常见方式，但需符合监管要求（如《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》）。
• 法律要点：证券化需履行信息披露义务，确保投资者知情权；债权转让需通知债务人，否则对债务人不生效（《民法典》第546条）。

2. 委托第三方催收

• 银行可能将逾期账户委托给专业催收机构，但债权仍归属银行，催收机构仅代为追讨。此方式不涉及债权转让，但需遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约》等规范。
• 法律风险：若催收机构存在暴力、骚扰等违法行为，银行可能承担连带责任。

3. 不良债权转让

• 银行可将单笔或批量逾期信用卡债权转让给资产管理公司（AMC），但需通过公开拍卖、招标等合规程序（《金融企业不良资产批量转让管理办法》）。
• 债务人权益：债权转让后，新债权人需重新通知债务人；债务人可对原债权提出异议（如利息计算错误）。

4. 核销与内部处理

• 对长期无法收回的逾期债权，银行可能按内部规定核销，但核销不免除债务人还款义务。银行仍可能通过法律途径追讨（如起诉、申请强制执行）。

对债务人的影响

• 无论银行采用何种方式处置逾期债权，债务人仍需履行还款义务。若债权转让，新债权人可能采取更积极的催收措施（如诉讼）。
• 建议：若收到债权转让通知，应核实新债权人身份及债权真实性，避免被虚假催收诈骗。

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我提问，我会结合法律条文与实务经验为您详细解答。