未经同意，催收方向紧急联系人收款的行为，在多数情况下是违法的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
侵犯隐私权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。紧急联系人的信息属于个人隐私范畴，未经债务人同意，催收方无权向紧急联系人透露债务信息或要求其代为偿还债务。
违反债务催收规定：
- 正规的债务催收行为应当遵循法律法规和行业规范，不得采取非法手段进行催收。未经债务人同意，直接向紧急联系人收款，可能构成对债务人的骚扰或侵犯其合法权益，违反了债务催收的相关规定。
二、实际操作角度
紧急联系人的角色：
- 紧急联系人通常是在债务人无法联系时，用于紧急情况下与债务人取得联系的人员。他们并不承担债务人的债务责任，因此催收方无权要求他们代为偿还债务。
催收行为的合理性：
- 催收方在催收过程中应当保持合理性和合法性，不得采取过度或非法的催收手段。未经债务人同意向紧急联系人收款，不仅可能无法有效收回债务，还可能引发法律纠纷和声誉损失。
三、法律后果
民事责任：
- 如果催收方的行为侵犯了债务人的隐私权或其他合法权益，债务人可以依法向法院提起诉讼，要求催收方承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
行政责任：
- 如果催收方的行为违反了相关行政法规或行业规范，监管部门可以对其采取行政处罚措施，如罚款、吊销执照等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果催收方的行为构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪、非法拘禁罪等），则可能面临刑事责任的追究。
四、建议
债务人角度：
- 如果遇到未经同意向紧急联系人收款的情况，债务人应当及时与催收方沟通，要求其停止非法行为，并保留相关证据以备后续维权之需。
紧急联系人角度：
- 如果作为紧急联系人被催收方联系并要求代为偿还债务，应当明确拒绝并告知催收方自己并不承担债务责任。同时，也可以向债务人或相关部门反映情况以维护自己的合法权益。
催收方角度：
- 催收方应当严格遵守法律法规和行业规范，在催收过程中保持合理性和合法性。如果需要与紧急联系人联系，应当事先获得债务人的同意，并明确告知联系的目的和范围。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。