结论前置：针对您提出的“诈骗案误当民间借贷案起诉，现已进入执行异议阶段应如何处理”的问题，核心解决路径包括及时提出执行异议之诉或申请再审以纠正案件性质，以及根据案件具体情况调整诉讼策略。以下从不同角度为您详细分析：
一、案件性质误判的法律后果与应对策略
案件性质误判的后果：
- 诈骗案与民间借贷案在法律定性、证据要求、法律责任等方面存在显著差异。若将诈骗案误判为民间借贷案，可能导致犯罪行为未被依法惩处，同时受害人的合法权益也难以得到充分保障。
应对策略：
- 提出执行异议之诉：在执行异议阶段，若您认为原判决存在错误，特别是案件性质误判的问题，可以向执行法院提出执行异议之诉。在诉讼中，您需要提供充分证据证明原案件实为诈骗案，而非民间借贷案，请求法院撤销原判决或裁定，并重新审理案件。
- 申请再审：若执行异议之诉未获支持，或您认为执行异议之诉不是最佳解决途径，还可以考虑向上一级法院申请再审。再审程序中，法院将重新审查案件事实、证据及法律适用，若确认原判决存在错误，将依法予以纠正。
二、执行异议阶段的具体操作建议
收集证据：
- 在提出执行异议之诉或申请再审前，务必收集充分证据证明原案件实为诈骗案。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明对方存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为。
撰写法律文书：
- 撰写执行异议申请书或再审申请书时，应明确指出原判决存在的错误，特别是案件性质误判的问题，并附上相关证据材料。法律文书应逻辑清晰、论据充分，以说服法院支持您的请求。
关注执行程序：
- 在执行异议阶段，应密切关注执行程序的进展，确保您的权益不受进一步损害。若发现执行法院存在违法行为或不当执行行为，应及时向执行法院提出书面异议或向上一级法院申请复议。
三、后续诉讼策略调整
根据案件进展调整策略：
- 在执行异议之诉或再审过程中，应根据案件进展和法院反馈及时调整诉讼策略。若发现原证据存在不足或需要补充新证据，应及时进行证据收集和补充工作。
考虑刑事报案：
- 若确认对方存在诈骗行为，且民事途径难以充分维护您的权益，还可以考虑向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。刑事报案与民事诉讼并行不悖，可以形成对犯罪行为的全面打击。
四、法律风险提示
- 诉讼风险：提出执行异议之诉或申请再审均存在诉讼风险，包括但不限于证据不足、法律适用错误等。因此，在决定采取法律行动前，应充分评估诉讼风险并做好应对准备。
- 时间成本：执行异议之诉和再审程序均可能耗时较长，需要您投入大量时间和精力。因此，在决定采取法律行动前，应充分考虑时间成本并做好时间规划。
最后，针对您当前的情况，我建议您尽快咨询专业律师（当然，也可以直接向我咨询），以便根据案件具体情况制定更为详细的诉讼策略。同时，保持与执行法院的沟通联系，确保您的权益得到及时有效的维护。