再审裁定认为一审、二审并无不当，可以维持并驳回再审申请，意味着法院经过审查，认为原一审、二审的判决或裁定在事实认定、法律适用及程序上均不存在错误或不当之处，因此决定不启动再审程序，并驳回再审申请。以下是对此问题的详细分析：

一、再审裁定驳回申请的含义

再审裁定驳回申请，是指法院在收到当事人的再审申请后，经过审查认为原判决、裁定不存在法定再审事由，或者当事人主张的事由不成立时，依法作出的驳回其再审请求的司法行为。这一裁定具有终局性效力，意味着：

1. 程序终结：当事人不得再次以相同理由提出再审申请。
2. 实体效力维持：原生效裁判继续有效，对当事人权利义务产生约束力。

二、再审裁定驳回申请的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应自收到再审申请书之日起一定期限内（如3个月）进行审查。若不符合再审条件，法院将裁定驳回再审申请。具体再审条件包括但不限于：

• 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
• 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
• 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
• 原判决、裁定适用法律确有错误的；
• 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
• 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。

三、再审裁定驳回申请后的救济途径

尽管再审申请被驳回，但当事人仍可通过其他途径寻求救济：

1. 申请检察监督：

   • 当事人可以向作出生效裁判法院的同级检察院提交监督申请，请求检察院对案件进行审查。
   • 检察院在审查过程中，若发现原判决、裁定存在法定抗诉情形（如事实认定错误、法律适用错误等），可以依法提出抗诉，从而引发再审程序。

2. 其他合法途径：

   • 当事人可以通过信访等渠道反映程序违法问题，但需注意区分合法维权与滥用诉权。
   • 若案件涉及行政行为合法性，当事人还可以探索行政救济途径。

四、实践中的注意事项与建议

1. 证据收集：在申请再审或检察监督时，确保有充分证据支撑自己的主张，避免主观臆断。
2. 专业咨询：委托专业律师分析案件法律适用问题，提升再审或抗诉的成功率。
3. 理性维权：尊重司法程序终局性，避免过度消耗司法资源或采取过激行为。

举例说明：假设某民事案件中，当事人认为一审、二审判决存在事实认定错误，遂提出再审申请。但法院经过审查认为，原判决在事实认定、法律适用及程序上均无不当之处，因此裁定驳回再审申请。此时，当事人若仍认为判决有误，可以向同级检察院申请检察监督，由检察院决定是否提出抗诉。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。