开庭时使用的录音证据原则上是不可以裁剪的。录音作为一种证据形式，在司法实践中，必须保持其原始的完整性和真实性，这是证据的基本要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、录音证据的完整性和真实性
录音证据应当完整、真实地反映原始对话场景和内容。如果对录音进行裁剪，可能会断章取义，改变原意，从而误导司法裁判。根据相关法律规定，通过剪辑、拼凑、篡改等手段改变证据的真实内容，使其失去证明作用的证据材料，不能作为定案依据。因此，在提交录音证据时，应尽量保持其原始状态，以确保证据的合法性和可靠性。
二、裁剪录音证据的法律后果
- 证据不被采纳：如果一方提交裁剪过的录音作为证据，对方一旦提出质疑并经审查属实，该录音证据很可能不被法庭采信。这将导致提交证据的一方在诉讼中处于不利地位。
- 可能承担法律责任：在极端情况下，如果裁剪录音证据的行为被认定为故意伪造证据，提交证据的一方可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
三、合法剪辑的例外情况
虽然录音证据原则上不可以裁剪，但存在一些合法剪辑的例外情况。例如：
- 去除无关部分：如果录音中存在与案件无关的部分，如开头结尾的噪音、无关对话等，且这些部分不会影响录音内容的实质性表达，同时能作出合理说明，那么在经过法庭审查认可后，该录音仍可能作为证据使用。但这种情况需要严格符合法律规定和司法程序要求，确保不损害证据的证明效力。
- 技术故障处理：如果录音本身存在技术故障或其他合法的原因导致部分内容缺失，需要通过合法的方式进行说明和解释，而不是进行裁剪。在这种情况下，应提供相关的技术报告或说明材料，以证明录音内容的缺失是出于合法原因。
四、建议与注意事项
- 保持录音原始状态：在收集录音证据时，应尽量保持其原始状态，避免进行任何形式的裁剪或编辑。
- 提供完整证据链：除了录音证据本身外，还应提供其他相关证据来形成完整的证据链，以增强录音证据的证明力。
- 咨询专业律师：在涉及录音证据的案件中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果有任何关于录音证据或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。