关于“商标四个别人冒险三个字是否算侵权”的问题，结论前置：是否构成商标侵权，不能仅凭商标中部分文字的相似性来判断，而需要综合考虑多个因素。

1. 商标侵权的判断标准：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 这意味着，判断是否构成商标侵权，需要看使用的商标是否与注册商标相同或近似，以及是否在同一种或类似商品上使用，并且是否容易导致消费者混淆。

2. 关于“四个别人冒险三个字”的具体分析：

   • 如果“四个别人”是某个已注册的商标，而“冒险三个字”是您想要使用的商标或商标的一部分，那么仅凭“冒险三个字”与“四个别人”中的部分文字相似，并不能直接判断构成侵权。
   • 需要进一步分析“冒险三个字”是否与“四个别人”商标整体或其主要部分构成近似，以及这种使用是否会在同一种或类似商品上导致消费者混淆。
   • 例如，如果“四个别人”商标是一个具有显著性的、独特的名称，而“冒险三个字”只是其中部分文字的简单组合，且这种组合并不足以使消费者产生混淆，那么可能不构成侵权。

3. 可能构成侵权的情形：

   • 如果“冒险三个字”与“四个别人”商标在视觉上、听觉上或含义上非常相似，且这种相似性足以使消费者在购买商品时产生混淆，那么可能构成商标侵权。
   • 特别是当“四个别人”商标在相关市场上具有较高的知名度和影响力时，即使“冒险三个字”只是部分相似，也可能因为“搭便车”或“傍名牌”的嫌疑而被认定为侵权。

4. 法律建议：

   • 在使用任何商标或商标部分文字之前，建议进行充分的商标检索和分析，以确保不会侵犯他人的商标权。
   • 如果对商标的使用是否构成侵权存在疑问，可以咨询专业的商标律师或相关机构进行评估和判断。
   • 避免使用与已注册商标相似或相同的商标，以减少法律风险和纠纷。

总结来说，商标侵权是一个复杂的问题，不能仅凭商标中部分文字的相似性来判断。如果您对“四个别人冒险三个字”是否构成商标侵权有疑问，建议咨询专业的商标律师进行详细的分析和判断。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。