结论：在“莲韵温泉 墨绘芳华”文化活动中，观众拍照传播作品的行为是否侵犯著作权，需结合具体情形判断。若拍摄传播的作品仍在著作权保护期内，且未经著作权人许可，则可能构成侵权；若作品已过保护期或符合合理使用情形，则不构成侵权。以下结合新闻背景进行详细分析。

一、著作权保护的基本原则

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权自作品创作完成之日起产生，保护期限为作者终生及其死亡后五十年。在保护期内，未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品。这一原则是判断观众拍照传播行为是否侵权的基础。

二、新闻背景中的法律分析

在“莲韵温泉 墨绘芳华”文化活动中，观众拍摄了范天明的《读书杂感》、谢增杰的《太舟坞古莲》等作品，并可能通过社交媒体等渠道进行传播。这些行为是否构成侵权，需从以下几个方面进行分析：

1. 作品是否在著作权保护期内：

   • 若作品仍在作者终生及其死亡后五十年的保护期内，则观众未经著作权人许可的拍照传播行为可能构成侵权。
   • 若作品已过保护期，则进入公有领域，观众可以自由使用，包括拍照传播。

2. 是否构成合理使用：

   • 根据《著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
   • 在新闻背景中，观众拍照传播作品可能是出于欣赏或个人学习的目的。若符合合理使用的条件，则不构成侵权。但需注意，合理使用的范围有限，若观众将拍摄的作品用于商业用途或大规模传播，则可能超出合理使用的范畴。

三、可能的法律后果

1. 若构成侵权：

   • 著作权人可以要求观众停止侵权行为，删除已传播的作品。
   • 著作权人还可以要求观众赔偿因侵权行为造成的损失，包括直接损失和间接损失。
   • 若侵权行为情节严重，观众还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 若不构成侵权：

   • 观众可以继续保留和传播拍摄的作品，但需注意尊重著作权人的其他合法权益，如署名权等。

四、对公众的启示

1. 增强著作权保护意识：

   • 公众应了解著作权保护的基本原则和法律规定，尊重他人的著作权。
   • 在拍摄和传播作品时，应先确认作品是否在著作权保护期内，并尽量获得著作权人的许可。

2. 合理使用作品：

   • 若出于个人学习、研究或欣赏的目的使用作品，应确保符合合理使用的条件。
   • 避免将作品用于商业用途或大规模传播，以免超出合理使用的范畴。

3. 积极应对侵权纠纷：

   • 若发现自己拍摄或传播的作品涉及侵权纠纷，应积极与著作权人沟通协商，寻求解决方案。
   • 若无法协商解决，可以寻求法律援助或通过法律途径解决纠纷。

举例说明：假设观众小张在活动中拍摄了范天明的《读书杂感》，并上传到了自己的社交媒体账号。若该作品仍在著作权保护期内，且小张未经范天明许可，则小张的行为可能构成侵权。范天明可以要求小张删除上传的作品，并赔偿因侵权行为造成的损失。若小张能证明自己是出于个人欣赏的目的拍摄并上传作品，且未影响作品的正常使用或损害范天明的合法权益，则可能构成合理使用，不构成侵权。但这种情况较为少见，需具体分析。

如有更多关于著作权的问题，欢迎直接向我咨询。