在违规搭建导致车祸的情况下，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及搭建方、道路管理方或驾驶员的责任。以下从不同角度为您详细解析：

1. 搭建方的责任

• 法律依据：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若违规搭建行为（如占用道路、设置障碍物等）直接导致车祸发生，搭建方可能因过错被认定为责任主体。
• 典型情形：例如，在道路上私自搭建广告牌、堆放杂物，导致驾驶员避让不及发生碰撞。此时，搭建方需对事故承担主要或全部责任。
• 建议：若您是受害方，可收集现场照片、监控录像等证据，证明搭建行为与事故的因果关系，要求搭建方赔偿损失。

2. 道路管理方的责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关规定，道路管理方（如市政部门、物业公司等）有义务保障道路通行安全。若因管理疏忽（如未及时清理违规搭建、未设置警示标志等）导致事故，管理方可能承担相应责任。
• 典型情形：例如，道路旁存在长期违规搭建的摊位，管理方未履行清理义务，导致驾驶员视线受阻发生事故。此时，管理方可能因未尽到安全保障义务而被追究责任。
• 建议：若管理方存在过错，您可同时要求搭建方和管理方承担连带责任。需注意，管理方的责任通常为补充责任，即搭建方无力赔偿时，管理方在过错范围内承担责任。

3. 驾驶员的责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法》，驾驶员有义务遵守交通规则，保持安全驾驶。若驾驶员因自身过错（如超速、分心驾驶等）导致事故，即使存在违规搭建，驾驶员仍可能承担主要责任。
• 典型情形：例如，驾驶员在行驶过程中未注意观察路况，直接撞上违规搭建的障碍物。此时，驾驶员可能因未尽到安全驾驶义务而被认定为责任主体。
• 建议：若驾驶员存在过错，您可要求其承担相应赔偿责任。需注意，驾驶员的责任与搭建方的责任可能并存，需根据具体过错比例划分责任。

4. 特殊情形：多方过错

• 法律依据：根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
• 典型情形：例如，违规搭建方设置障碍物，管理方未及时清理，驾驶员未注意观察路况，三方过错共同导致事故。此时，需根据各方过错程度划分责任比例。
• 建议：在多方过错情形下，建议您委托专业律师协助调查取证，通过司法鉴定、事故责任认定书等证据，明确各方责任比例。

5. 法律后果与维权建议

• 法律后果：责任方可能承担医疗费、误工费、车辆维修费等赔偿责任。若事故造成严重后果（如伤残、死亡），责任方还可能面临刑事责任。
• 维权建议：
  1. 及时报警：事故发生后立即报警，由交警部门出具事故责任认定书。
  2. 收集证据：保留现场照片、监控录像、医疗记录等证据。
  3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与责任方协商赔偿；协商不成可向法院提起诉讼。

总结：违规搭建导致车祸的责任归属需结合具体情形判断，可能涉及搭建方、管理方或驾驶员的单方或多方责任。建议您根据事故经过收集证据，明确责任主体后依法维权。若有进一步疑问，可直接向我咨询。