法院不会跟被告的律师或被告本人商量刑期。以下从法律原则、审判程序、法律依据及违规后果几个方面进行详细阐述：

一、法律原则与审判程序

1. 独立审判原则：我国司法体系遵循独立审判原则，法官在审判过程中需依据事实和法律独立作出裁判，不受外界干扰。这意味着法官在量刑时，不会与被告或其律师进行协商，而是根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照相关法律规定进行量刑。

2. 量刑依据：量刑并非随意决定，而是有严格的法律依据。法官会综合考虑犯罪的数额、手段、后果以及被告人的悔罪表现、退赃情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。例如，在诈骗案件中，量刑会根据诈骗的金额及情节的严重程度来决定，具体分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个档次，每个档次对应不同的刑罚。

二、公诉机关的角色与量刑建议

1. 公诉机关的职责：公诉机关（即检察院）在刑事诉讼中负责提起公诉，并对犯罪嫌疑人提出量刑建议。这些建议是基于侦查机关收集的证据和案件事实作出的，旨在为法院提供量刑参考。

2. 法院的审查与量刑：法院在收到公诉机关的量刑建议后，会全面审查控辩双方的意见和证据，依法进行量刑。法院不会单纯采纳公诉机关的建议，而是会结合案件的具体情况，独立作出量刑决定。

三、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这些规定为法院量刑提供了明确的法律依据。

四、违规后果与司法权威

1. 违规后果：如果法院人员违规与被告或其律师商量刑期，将受到法律和纪律的惩处。这种行为严重违反了独立审判原则，损害了司法公正和权威。

2. 司法权威：严格遵循法定程序和原则进行审判，是维护司法权威和法治秩序的重要保障。只有确保审判的公正性和合法性，才能赢得公众的信任和尊重。

建议：作为被告或其律师，应当尊重法院的审判程序和量刑决定，积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据，以便法院能够作出公正、合法的量刑决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。