结论前置：关于事故处理一年后是否还能用北斗数据告危险驾驶罪的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，它取决于多个因素，包括但不限于证据的时效性、证据的充分性、以及是否超过追诉时效等。以下我将从这几个方面进行详细分析。
证据的时效性：
- 北斗数据作为电子数据，其时效性并非由数据本身产生的时间决定，而是由该数据能否在法律程序中作为有效证据使用来决定。一般来说，只要数据真实、未被篡改，且能够证明案件事实，就可以作为证据使用。但需要注意的是，如果数据长时间未被提取或保存不当，可能导致数据丢失或损坏，从而影响其作为证据的效力。
- 在您的情况下，如果北斗数据在事故发生后一年内被妥善保存，且能够清晰反映事故发生时的车辆行驶状态（如速度、轨迹等），那么这些数据仍然有可能被用作证明危险驾驶罪的证据。
证据的充分性：
- 仅仅有北斗数据并不足以直接定罪危险驾驶罪。还需要结合其他证据，如现场勘查报告、证人证言、驾驶员的陈述等，来综合判断驾驶员是否存在危险驾驶的行为。
- 如果北斗数据显示车辆在事故发生时存在超速、违规变道等危险驾驶行为，且其他证据也支持这一结论，那么这些数据就可以作为证明危险驾驶罪的重要证据。
追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于危险驾驶罪这样的轻罪，追诉时效通常为五年。因此，如果事故处理已经过去一年，但尚未超过五年，那么理论上仍然可以提起刑事诉讼。
- 但需要注意的是，追诉时效的计算是从犯罪之日起算。如果在这期间内，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果案件在追诉期限内已经立案或者受理，也不受追诉期限的限制。
综合建议：
- 如果您认为有足够的证据（包括北斗数据）证明驾驶员存在危险驾驶行为，且案件尚未超过追诉时效，那么您可以考虑向公安机关报案或者向法院提起自诉。
- 在报案或提起自诉前，建议您先咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。律师可以帮助您评估证据的充分性、追诉时效的问题，以及制定合适的诉讼策略。
- 同时，您也需要做好心理准备，因为刑事诉讼是一个复杂且耗时的过程，需要投入大量的时间和精力。
最后，如果您有任何关于危险驾驶罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。