保证人承担保证责任并不属于第三人代为履行。下面我将从法律定义、法律效果及实践应用三个角度进行详细分析：

一、法律定义

1. 保证人承担保证责任：根据《民法典》的相关规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证人承担保证责任，是在债务人无法履行债务时，按照约定向债权人履行债务或承担责任的行为。

2. 第三人代为履行：第三人代为履行，通常指的是在合同履行过程中，因债务人无法履行或不愿履行，而由合同以外的第三人代替债务人履行合同义务的行为。这种履行方式需要合同双方及第三人达成一致，且通常不会改变原合同的权利义务关系。

二、法律效果

1. 保证人承担保证责任的法律效果：

   • 保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
   • 保证人的责任范围通常限于保证合同约定的范围，可能包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
   • 保证人承担保证责任后，原债权债务关系在保证人追偿的范围内发生转移。

2. 第三人代为履行的法律效果：

   • 第三人代为履行后，原合同的权利义务关系通常不发生转移，除非合同双方及第三人另有约定。
   • 第三人代为履行可能构成无因管理或不当得利等法律关系，具体取决于第三人代为履行的动机和效果。
   • 第三人代为履行后，通常无权向债务人追偿，除非其代为履行行为得到了债务人的明确授权或构成表见代理。

三、实践应用

1. 保证人承担保证责任：在借贷、买卖等合同中，保证人常作为增强债务人信用的一种方式。当债务人无法履行债务时，保证人需按照约定承担责任。这种责任是法定的，且通常与债务人的债务紧密相连。

2. 第三人代为履行：第三人代为履行更多见于合同履行过程中的临时调整或应急处理。例如，当债务人因故无法按时交货时，可能由第三人代为交货。但这种情况需要合同双方及第三人达成一致，并可能涉及合同条款的变更。

总结与建议：

保证人承担保证责任与第三人代为履行在法律定义、法律效果及实践应用上均存在显著差异。保证人承担保证责任是基于保证合同的约定，当债务人无法履行债务时，保证人需按照约定向债权人履行债务或承担责任；而第三人代为履行则更多见于合同履行过程中的临时调整或应急处理，且通常不会改变原合同的权利义务关系。

如果您在债务债权领域遇到相关问题，如保证合同的签订、履行或争议解决等，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。