核心结论：银行放款时追加担保公司，若出现逾期，处理方式需结合合同约定、担保性质及法律规定综合判断，具体可从以下角度分析：

1. 明确担保公司的责任类型

• 一般保证：若担保合同约定为“一般保证”，担保公司享有先诉抗辩权，即银行需先向借款人追偿，在借款人财产不足清偿时，担保公司才承担补充责任。此时，逾期后银行需先起诉借款人，执行其财产后仍不足的，再要求担保公司代偿。
• 连带责任保证：若担保合同约定为“连带责任保证”，银行可直接要求担保公司承担还款责任，无需先向借款人追偿。此时，逾期后银行有权直接起诉担保公司，要求其偿还全部或部分欠款。
• 物保与人保并存：若借款同时存在抵押物（如房产、车辆）和担保公司保证，银行需按合同约定顺序行使权利。通常约定为“先物保后人保”，即先处置抵押物，不足部分由担保公司承担；若未约定顺序，银行可自由选择。

2. 核查合同条款的合法性

• 担保范围：需确认担保合同是否明确约定担保范围（如本金、利息、违约金、实现债权费用等）。若合同未明确，担保公司可能仅对主债务承担责任。
• 担保期限：担保合同通常约定保证期间（如主债务履行期届满后6个月）。若银行未在保证期间内主张权利，担保公司可能免责。需核查是否已过保证期间。
• 免责条款：若担保合同中存在免责条款（如借款人欺诈、未经担保公司同意变更主合同等），需核实是否触发免责条件。若触发，担保公司可拒绝承担责任。

3. 逾期后的处理步骤

• 第一步：与银行沟通：主动联系银行，说明逾期原因（如临时资金周转困难），争取协商延期还款、分期还款或调整还款计划。部分银行可能同意暂缓追偿，避免直接启动担保程序。
• 第二步：核查担保公司责任：根据担保合同类型，向担保公司发出书面通知，要求其履行担保责任。若担保公司拒绝，可收集合同、逾期证明等证据，准备诉讼。
• 第三步：法律途径：
  • 起诉借款人：若担保公司为一般保证，需先起诉借款人，执行其财产后仍不足的，再起诉担保公司。
  • 直接起诉担保公司：若担保公司为连带责任保证，可直接起诉担保公司，要求其偿还欠款。
  • 申请财产保全：诉讼中可申请法院查封、冻结担保公司或借款人的财产，防止转移资产。

4. 风险提示

• 信用影响：逾期可能导致个人或企业征信记录受损，影响后续贷款、融资等。
• 额外费用：逾期可能产生罚息、违约金，增加还款成本。
• 担保公司追偿权：若担保公司代偿后，有权向借款人追偿，借款人需承担担保公司已支付的款项及可能产生的诉讼费、律师费等。

建议：

1. 立即核查担保合同条款，明确担保类型、范围及期限；
   
2. 优先与银行协商解决方案，避免诉讼成本；
   
3. 若协商无果，及时委托律师分析证据，制定诉讼策略；
   
4. 后续融资时，谨慎选择担保方式，避免过度依赖担保公司。
   

如有具体合同或案件细节，可进一步向我提供，我会结合实际情况为您详细分析。