结论概述：针对四川那玛峰滑坠事件中驴友偷登未开放山峰的行为，从法律层面分析，该行为违反了行政管理规定，可能面临行政处罚；若因违规行为导致事故，相关责任人还可能承担民事甚至刑事责任。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、法律定性及可能涉及的法律法规
行政违法性：
- 根据《中华人民共和国登山管理条例》（假设性法规，实际应参考地方性登山管理规定或相关通知）及地方性登山活动管理规定，未经批准擅自攀登未开放山峰属于违法行为。新闻中明确提到，那玛峰处于未开放状态，驴友们未向任何部门报备就悄悄上去，显然违反了相关规定。
- 可能涉及的法律法规：具体需参考当地关于登山活动的管理规定，如《四川省登山管理办法》等，这些规定通常会明确未经批准擅自攀登未开放山峰的法律责任。
民事责任：
- 若因偷登行为导致自身或他人受伤、死亡，或造成财产损失，相关责任人可能需承担民事赔偿责任。例如，在此次事件中，若因违规操作（如解开安全绳、放下冰镐）导致滑坠，且该行为被认定为过错，则责任人可能需对自身或他人的损失承担赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，特别是第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
刑事责任（极端情况下）：
- 若偷登行为导致严重后果，如多人死亡或重大财产损失，且行为人存在故意或重大过失，可能构成犯罪，如过失致人死亡罪等。但需注意，刑事责任的认定需严格依据刑法规定及具体案情。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》中关于过失犯罪的规定。
二、执法措施及流程
行政处罚：
- 针对偷登行为，相关部门（如体育局、登山协会等）有权进行行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。
- 执法流程：通常包括立案、调查取证、告知权利、作出处罚决定、执行处罚等步骤。
民事赔偿处理：
- 若发生民事纠纷，当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在诉讼中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断责任归属并作出判决。
刑事责任追究：
- 若涉嫌犯罪，公安机关将立案侦查，收集证据，提请检察院审查起诉。检察院将根据案情决定是否提起公诉，法院则负责审判并作出判决。
三、对公众的启示及预防措施
增强法律意识：
- 公众应充分了解并遵守关于登山活动的法律法规，未经批准不得擅自攀登未开放山峰。
提高安全意识：
- 登山前应做好充分准备，包括了解路线、天气、装备等；登山过程中应严格遵守安全规范，如佩戴安全绳、冰镐等防护装备。
选择正规渠道：
- 参与登山活动应选择正规旅行社或登山协会组织的团队，避免自行组织或参与非法登山活动。
加强监管与宣传：
- 相关部门应加强对登山活动的监管力度，同时加强宣传教育，提高公众对登山安全的认识和重视程度。
四、结合时事的普法教育
此次那玛峰滑坠事件再次敲响了户外安全的警钟。它提醒我们，无论是专业登山者还是业余爱好者，在追求刺激和挑战的同时，都必须严格遵守法律法规和安全规范。任何忽视法律和安全的行为都可能付出沉重的代价。因此，建议公众在参与户外活动时务必增强法律意识和安全意识，确保自身和他人的安全。
如有进一步法律问题或需要具体法律建议，请直接向我咨询。